无异议，且有书证合同、会计凭证复印件、鹤壁煤电营业执照、九矿营业执照、鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿证明、行政科科长岗位职责、归案经过、退赃证明，证人 孙XX、窦XX证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某身为公司、企业工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为 ...

XX辉县X乡X村民韩XX的沙土款无关。 10.新乡金灯水泥有限公司证明及会计凭证证实：1998年1月至2001年4月原新乡豫新水泥总厂电线杆分厂购进 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人魏某某作为全民所有制企业原新乡豫新水泥总厂的工作人员，利用担任原新乡豫新水泥总厂电线杆分厂厂长的职务之便 ...

组长。 委托代理人张某某，该清算组副组长。 委托代理人林某丙，该清算组工作人员。 原审被告文昌市宋庆龄基金会(下简称宋基会)，住所地文昌市X镇市政府大楼 11月30日，文昌市人民政府办公室通知成立和平公学监管小组，并委托海南昌兴会计事务所对学校的财产进行审计。1998年12月7日，经海南省教育厅批准， ...

经济合作的工作部门，该局机电产品进出口处职责范围是管理全市机电产品的进出口工作以及编报和执行机电产品配额的年度进口方案等。 3、企业法人营业执照、工商市字【2001】第X号 ，而林勋光则签认该车是其送给梁某甲的。 9、黄健(悦达公司会计)证言证实：号码为（略）的销售发票是其经手填写的，当时老板林勋光将 ...

。原审法院认定上述事实的证据有上海市基础工程公司出具的关于被告人周某甲任职及职责范围的证明、上海市基础工程公司营业执照；证人高某关于被告人周某甲将其购买的 相关的发票及付款、报销凭证；会计鉴定报告书；有关商店的证明及有关书证等证据所证实。 原审法院认为，周某甲身为国有企业项目部经理，利用职务上的便利， ...

重新提供供电服务。原告诉称星火电站将供电义务转让我司没有事实依据。且我司并未指派工作人员剪断柏湾村X路。原告与我司没有供用电合同的权利、义务约定，要求我 刘某甲受原万县X村（现已更名为万州区X村）委托（刘某甲当时任该村会计），与被告星火电站协商供电事宜，双方签订供用电合同。约定：星火电站按照柏湾村照明 ...

》的相关规定履行职责，致使原告无法行使股东权利，严重侵害原告的股东利益。公司不召开股东会，管理不规范，原告与公司董事长等高管人员长期冲突，近年来公司 股比例高达38.655％的第一大股东，依法享有召开股东会、按照公司章程查询有关财务会计报告和公司经营管理的权利，如其认为权利受到侵害，可依法行使权利或向 ...

，用于个人消费。 2、被告人张某乙在任村信贷员期间代管该村委公款收支（实为代行会计职责）。于2007年4月13日为本村干部张某丁介绍在官渡镇信用社贷款 处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。…… 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人， ...

证明济钢的问题已经解决完毕，在2006年8月之前设备没有质量问题。 反诉证据9，企业注册资料，证明洪洞县宏达冶炼有限公司（以下简称宏达公司）正常运行。 反诉证据10 提供的立式磨煤机停产，且大臂处有断裂焊接。同年11月13日，本院工作人员亲赴宏达公司建材分公司处，进行勘察，发现沈水机械公司提供的立式磨 ...

科副科长）的证言：铁生沟煤矿和首阳山电厂是长期合作伙伴关系，工作流程是煤矿磅房人员只要看到电厂煤管办和铁生沟煤矿的章，就给拉煤司机发煤 证据，均经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，利用企业管理漏洞，骗取公私财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用 ...