出具。依黄河水泥厂出具的承诺函，黄河水泥厂同意中原水泥厂向郑州交行的此笔借款1000万元用于归还中原水泥厂于1996年11月24日与郑州交行签订的96年第X号 原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，中原水泥厂和黄河水泥厂的上诉理由均不能成立，本院不予支持。但考虑到中国人民银行多次发文降低存贷款利率， ...

提交书面证据。 被告工业总公司答辩称：对原告起诉状陈述的事实理由无异议，但不同意原告的诉讼请求。本案已超过保证期限，我方应当免除保证责任。 被告工业总公司 借款本息、被告工业总公司承担保证责任有据，本院予以支持。借款本金由于被告天利源公司依归还5万元，被告工业总公司已代偿还26万元，本金余额应为469 ...

X-X号，现居住上海市闵行区X路X号X号X室。 上诉人振海制服有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第X号民事判决，向本院 加盖了上诉人财务部章的收据证实。故双方间借款法律关系明确，受法律保护。上诉人收到钱款后，理应及时归还，拖欠不还，显属无理，理应承担民事责任。原审 ...

均由该公司负责承担。2000年7月，陈某某向原审法院提起诉讼要求“外建公司”归还借款30万元，偿付利息20万元。 原审法院认为：郑建明以“项目部”承包者的名义与 约定在分包工程范围内所发生的债务由其承担，郑建明的借款不属此范围内的债务，不应由其承担。 “哥德堡公司”辩称：其与“外建公司”签订的“协议书 ...

有限公司(以下简称华林公司)、东营赛尔内燃机配件制造有限责任公司(以下简称赛尔公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 我社多次催收，两被告至今拒不归还。为保证我社信贷资金的安全，特依法向法院提起诉讼，请求判令华林公司归还我社借款本金200万元，2004年11月 ...

上的担保栏内签字盖章。贷款还款期限延期至1997年7月16日，借款到期后，祝某军未按时归还，后祝某军因车祸不幸身亡，原告遂向法院起诉，要求二 、被告江某某向原告信用联合社营业部出具的担保书，皆是当事人的真实意思表示，其内容皆不违反国家法律、法规。结合本地的实际情况，当事人各方皆应按照约定履行义务。祝某 ...

无系无效，提供了1993年2月21日、1995年5月6日“联营协议”(实为借款协议)、“补充协议”以此说明借贷法律关系的主体是企业间借贷，据法律规定应认定 ，且原被告间因民间借贷形成的债权债务关系明确，被告梁某某长期拖欠借款本息，拒不归还原告是不妥的，对此，应承担全部责任。原告宁化县生活用品总公司要求 ...

浙江禾平律师事务所律师。 上诉人金华市供销社机关工会委员会(以下简称金华供销社工会)因借款纠纷一案，不服兰溪市人民法院(2000)兰经初字第X号民事判决，向本院 。2一审法院认定诉讼中断是正确的。首先，该30万元借款的归还期限没有具体约定，不存在超过诉讼时效问题；第二，一审法院关于“1998年9月14 ...

机械厂主张权利，应予免除被告重庆交通机械厂的担保责任。原告请求被告重庆市X区人民政府偿还借款，没有理由，本院不予支持。原告与被告重庆鱼洞交通机械厂之间没有民事法律关系， (下称交机厂)用其车床20台，滚龄机10台提供担保，江南公司不归还借款，由交机厂负连带偿还本息的责任。但该担保并未经过政府主管部门 ...

违约，应承担违约金，因其属另一法律关系，本案不作调整。按《最高人民法院关于企业借贷合同借款方式逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》精神，依照最高 五日内返还原告开县邮政局人民币10万元。 二、驳回原告开县邮政局要求被告文某给付借款利息的诉讼请求。 三、驳回原告邮政局要求被告许某负连带责任的诉讼请求。 ...