保证借款人遵照有关贷款协议或其他协议包括任何有关内容之更改(下称协议)规定，按时还清借款本金、利息、费用及其他应付款项(下称欠款)。2．若借款人违反协议之任何 第X号刑事判决书最终认定宏业公司代总经理方泽平构成信用证诈骗罪，但该判决书认定的方泽平的罪行及犯罪事实，均与本案担保纠纷无直接联系。 本院经 ...

抵押登记的情况下，以此作为抵押，由绵阳泰达房地产开发有限公司向富乐信用社借款200万元。因该公司虚报注册资本已被绵阳市工商行政管理局撤销公司登记，吊销 与我无关。 刑事附带民事诉讼被告富乐信用社的诉讼代理人辩称1.原告指控富乐信用社构成单位犯罪超出自诉案件范畴，原告的这一请求无法无据。2.既然无单位 ...

邓某丙敲诈勒索案过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理，为了还债，在“9.22”专案组办案点单独讯问邓某 构成合同诈骗罪；身为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款5000元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处，但起诉书某控的诈骗第一 ...

，无非法占有的行为；报社自负盈亏，企业化管理，不是公共财产的范畴，不具备犯罪客体要件，毛某不构成贪污罪。2、投资是公务行为，客观上没有共同挪用，主观上没有个人使用 研究并在法定代表人授权下与他人共同完成的借款行为；3、赵某丁打借据前报社已将帐走平，该借据不影响毛某是否贪污；4、该行为是半公开半透明的， ...

经费。 被告人郑某某的辩护人认为郑某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，理由：一、郑某某没有参与诈骗预谋；二、郑某某先后为周某甲借款或担保借款共计55万元， 某甲说他有200多万被法院冻结了，钱取不出来。我没问他这件事是否成功，因为我和周某甲也是朋友，想着他融资也是为了做生意，再说我感觉他 ...

某某、张某庚、刘某某等人。 被告人刘某乙的辩护人向某庭提供了署名徐某某的“情况说明”一份，以证明x元为借款的事实。经查，徐某某下落不明，该说明是否由徐某某书写无法核实，且辩护人也未说明该证据来源，故不予确认。...

把我和妻子王大香的身份证、户口本交给了周庄信用社的袁某，身份证是老身份证，当时袁某是否让我在借款手续上签字、按手印我想不起来了，这笔款是否从周庄信用 便利，挪用本单位资金归个人使用或他人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，对于被告人袁某假冒丁某壬发放虚假贷款x元，经 ...

册封面、记账凭证、收款凭证证实，证实，证实冯某某向白城市洮北区X镇X村借款100万元。 ⑵2007年的利息收款凭证三枚，合计人民币10.2万元。 （二） ，被告人郭某辛指使并参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故对被告人及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对于被告人郭某庚 ...

奖金（略）元。4、请求二审法院依法撤销一审判决中第二项借支款，改判归还借款6000元。5、判决上诉人越大化工公司承担本案全部劳动仲裁受理费、仲裁处理费、 ，是因为刘某某侵害了上诉人越大化工公司利益，并不是因为刘某某构成了犯罪，所以一审判决中讨论刘某某是否有罪的问题与上诉人越大化工公司的诉请无关。况且 ...

贪污飞鹰公司624万元是错误的，郑某某不具备犯罪的故意、目的、动机等主观要件，其行为也不符合贪污罪的客观构成要件；对陈某甲的所作所为认为是郑某某 曾某到飞鹰仓库欠了人家很多基建款，想转给集团公司，集团公司也不要。因此飞鹰仓库是否属于转制后的有限公司其不清楚。入股有限公司和退股时都没有提及飞鹰仓库的事实 ...