年7月24日，工行（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》，约定：转让债权的范围为债务人即被告所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应 年5月21日之后的利息仍应依据原借款合同计算。因此，被告所称债权转让后借款合同随即解除，被告不需按照原借款合同约定偿还利息的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院 ...

无证据证明被告刘某某将该两张借条的债权转让与原告孙某某时其已通知债务人秦二伟和李某南，故该转让对债务人不发生效力。另外，原告孙某某与被告刘 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6800元，由被告刘某某、李某某承担。 如不服本判决， ...

该转让对债务人不发生效力。”此条款的立法本意是平衡双方当事人利益。在债权人转让债权没有通知债务人，受让人直接起诉债务人的情形下，应视为债权人转让债务履行“通知”义务的 年11月15日起每月支付煤款15万元，后宝地嘉公司未按照此确认履行，应属以自己的行为表明不履行给付款项义务。故对于债务中未到期的部分， ...

北京办事处依据其与工行北京分行签订的债权转让协议，受让九龙山支行对京雄公司享有的债权后，以发布公告方式向京雄公司履行通知义务，即合法取得九龙山支行 ，京雄公司认为信达公司北京办事处不具有主体资格。信达公司北京办事处作为债权转让协议的债权受让人，可以向债务人京雄公司主张债权，且信达公司北京办事处领取中国 ...

乙方与航空港二分公司2005年3月8日签订商品混凝土供货合同履行中，就乙方对债务单位享有的到期债权转让给甲方有关事宜，达成如下协议：乙方将对债务单位享有的 认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条规定中并未限定向债务人 ...

与其无关，原告与牧日公司联合向被告发送的《债权转让通知书》是债权转让后才寄给被告，被告在债权转让时不知情，忠县农行向被告发送的《逾期贷款催收通知单》 焦点和确认的事实，作如下综合认定： 一、该债权在转让过程中债权人是否向债务人履行了通知义务 忠县农行将该债权转让给长城公司的事实，原、被告均予认可。长城 ...

x元转让给甲乙丙公司，同时将与上述主债权相对应的担保权利一并转让给甲乙丙公司；债权转让后，甲乙丙公司成为新的债权人，享有向借款人和担保人追 因素，故必须适用中华人民共和国法律。关于涉及到SMF公司的债权转让的法律关系，因所转让债权的债务人以及债务的履行地系在中华人民共和国境内，故中华人民共和国与该债权 ...

主张权利。 13、催收贷款通知书；证明原债权人工行三水支行在法定期限内向债务人主张权利。 14、债权转让协议；证明原债权人工行三水支行与原告就本案诉讼的债权 贷款，由南边经济发展总公司提供连带责任保证担保，保证期间为两年，“自借款人不履行债务之日起计算”。该三份借款合同的具体的借款情况如下表： 签订 ...

公司在催收通知书上签章表示愿意还款及继续履行担保责任。2000年9月18日中国工商银行佛山市分行与华融公司广州办事处签订《债权转让协议》，前者将石湾工行享有的对 起开始计算。其后，各债权人向腾龙厂及工业公司进行催收或两债务人在有关债权转让协议上对债权数额的确认等都在每两年之内发生，该部分催收及债务确认 ...

借款100万元作担保，其保证有效。但由于该保证条款约定保证人承担保证责任为主债务人不能履行债务起二年的保证责任期限，按照我国《担保法》第二十五条第二款 和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任”。本案中债权转让后，债权人也未履行告之义务，要求印刷厂继续为担保人。从 ...