证据材料并未在商标异议复审阶段提交，且奥康公司对于其在诉讼过程中才予提交的做法未做出合理解释。由于这些证据不是商标评审委员会做出第x号裁定的依据，故不应 被告所作争议商标未违反《商标法》第十三条第二款规定的认定正确，本院予以支持。 二、关于被异议商标是否违反《商标法》第三十一条的规定 《商标法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_32236735.html-了解详情
类似的商标均已经获得商标局的核准。原告认为，商标局采取相同情况不同审查标准的做法有失公允。综上，原告请求人民法院判令撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称 亦可以初步审定的当然理由。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 2008年2月27 ...
//www.110.com/panli/panli_28702296.html-了解详情
.58元/只。公估某司认为，现场实际清点的数量有限，且被保险人的工人很多也无法正确区分受损项目的型号，平均单价在13.58元几乎不能达到，被保险人报损的种类大约 特交通公司出具公估某告，无论出于何种原某，其做法肯定不妥，容易造成某解和各种不同的猜测。但该行为是否构成某估某司与天安保险公司存在恶意串通、 ...
//www.110.com/panli/panli_28562006.html-了解详情
.58元/只。公估某司认为，现场实际清点的数量有限，且被保险人的工人很多也无法正确区分受损项目的型号，平均单价在13.58元几乎不能达到，被保险人报损的种类大约 特车业公司出具公估某告，无论出于何种原某，其做法肯定不妥，容易造成某解和各种不同的猜测。但该行为是否构成某估某司与天安保险公司存在恶意串通、 ...
//www.110.com/panli/panli_28548871.html-了解详情
，兹不赘述。综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告诉讼请求，维持第 。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是权利要求1相对于附件1-3是否具备创造性 专利法第二十二条第三款规定：创造性是指同申请日以前已有的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_25024511.html-了解详情
原、被告是否存在违约行为的问题。对此，本院认为，根据原、被告于2009年9月20日签订的《名人装饰装修施工合同》第一条1.2条“工程内容及做法祥见 ，不予支付工程款的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_23804923.html-了解详情
的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 一、关于本专利是否符合2000年修正的《中华人民共和国专利法》（简称2001年专利法）第二十二条 ，并且没有为本发明带来任何预料不到的技术效果。综上所述，第x号决定正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 名称为“盐酸溴己新注射液及其制备方法 ...
//www.110.com/panli/panli_22899139.html-了解详情
法院认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、原告是否知道被告制定有《广西工学院普通高等教育本科毕业生学士学位授予办法》。从本案查明的 提高教学质量和学术水平，同时也有利于从整体上保护受教育者的合法权益。一审判决正确，请二审依法驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19250063.html-了解详情
专利）所提出的无效宣告请求作出的。其中专利复审委员会认为： 一、关于本专利是否符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第三十三条之规定 根据启明星公司的请求 十三条的规定。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_11389931.html-了解详情
》第三十一条所称“损害他人现有的在先权利”的认定正确，本院予以支持。 其次，关于被异议商标是否构成“抢先注册他人在先使用并有一定影响商标”的情形。 原告在 《商标法》第四十一条第一款的规定对被异议商标注册的正当性予以评述的做法亦属适用法律不当，本院对此予以纠正。 综上所述，第X号裁定审查程序合法，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_11373900.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务