被上诉人(原审原告)殷某丙，男，X年X月X日出生。 以上三被上诉人的共同委托代理人胡某清，湖南楚云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)株洲天成联运有限责任公司， 庚证言，证明2010年9月3日，证人文某驾驶湘x车到新塘高支队停车场的事故车湘x号车上转运了1吨多的盐酸到青山化工贸易有限公司。原审认为 ...

华汽修厂出具的发票一份，用以证明原告支出拆检费3475元。原告提交停车场收费发票150张，用以证明原告支出停车费1500元。原告提交郑州市金某区众 的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。一审郑州舒怡物业管理股份有限公司出具证明被上诉人吕某某自2008年元月至今在城镇居住，该证明可与其 ...

车载货物受损、道路设施和朱亭服务区排水管受损的道路交通事故。湖南省交警总队高速公路管理支队潭耒大队作出湘公交高四认字【2009】x号道路交通事故认定书， 元×30%）900元的诉讼请求。 本院认为，机动车之间发生交通事故，相对保险合同，事故双方互为第三者，造成财产损失的，各保险人应首先在机动车交强险 ...

机构的有关证明，故不予支持。住院伙食补助费参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中一般工作人员省内出差每人每天30元计算87天为30×87=2610元， X路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案事故发生在汽修厂维修场地内，不属于上述法律 ...

车损坏的交通事故，范县公安交通警察大队为查明案件情况，将两车暂扣到停车场，对肇事车辆的扣留是交警部门依法行使职权的行为，并不是反诉被告造成的， 普通客车登记在范县通达客运有限公司，是以通达客运有限公司的名义对外进行经营，其营运收入纳入公司的财务管理，反诉原告以自己的名义直接反诉要求赔偿不符合法律规定， ...

车损坏的交通事故，范县公安交通警察大队为查明案件情况，将两车暂扣到停车场，对肇事车辆的扣留是交警部门依法行使职权的行为，并不是反诉被告造成的， 普通客车登记在范县通达客运有限公司，是以通达客运有限公司的名义对外进行经营，其营运收入纳入公司的财务管理，反诉原告以自己的名义直接反诉要求赔偿不符合法律规定， ...

第一，签约次日，被告即将原告托运的玻璃运抵宁波，但因原告方无人收货导致被告另找停车场等候，在3月25日上午7时许准备再次交付的时候，因天雨及路面原因 22日，以某公司为甲方，某公司为乙方，双方协商订立《货运合同》一份，主要内容为甲方委托乙方将货物由上海市徐汇区运往宁波北仑。装货地址为徐汇区，到货地址为 ...

被上诉人承担赔偿责任。另外，被上诉人为入住酒店的消费者提供的车辆停放场地不是专用停车场，属公共通道，该场地周围没有进行封闭，处于完全开放状态。 原审法院认为， 范围内代为行使被保险人对第三者请示赔偿，而在本案中被保险人的车辆在两被告经营的酒店住宿时被盗，造成保险标的车辆损害的为实施盗窃的犯罪分子，而不 ...

运输服务有限公司辩称：一、根据被告乔某戊与本公司签订的《车辆租赁、管理服务合同》的约定，我公司作为出某人不负责承租人在租赁期间因事故对他人造成 ；该车及其挂车由宜阳县X镇宏达汽车修理厂施救至停车场，故原告支付施救费4300元。受宜阳县公安局交通警察大队委托，宜阳县价格认证中心作出某价认鉴字【2011】 ...

X路和虽在单位管辖范围但允许社会机某车通行的地方,包 括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”,故本案不属于道 路交通事故,而为非道路交通事故。 评估机某无相关资质,不符合有关司法鉴定管理的规定,对此被告周某未举出相应证据和充足依据。鉴定机某系依照法定程序委托,具有辽宁省财政厅颁发的资格证书,评估人员 ...