镇安置房理应可住。原告状告我是姚某发幕后指使的，请求追加姚某发为诉讼第三人，并撤销不公正协议和一审判决。 被上诉人姚某乙辩称，一、本案涉及的 的合法权益，上诉人姚某甲应立即停止妨害，腾出房屋。故原判决认定事实清楚，审判程序合法，处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

一案，本院于2009年5月13日立案受理。依法由代理审判员陈小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员龙丽担任法庭记录。原告张某某、被告唐人神公司 元，原告张某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员 ...

晓铁适用简易程序公开进行了审理。原告肖某乙、李某某诉称：两原告之子肖某吟于2009年2月6日因被告的围墙倒塌致死，请求法院公正处理。 1724元，减半收取862元，被告水口山有色金属有限责任公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不 ...

受理了原告杨某某与被告文某某租赁合同纠纷一案，依法由审判员易红适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告杨某某诉称，原、被告于2001年3月18 本案案件受理费3960元，减半收取1980元，原告杨某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

委员会研究，作出以下判决：一、同意终止双方所签合伙协议的履行，解除合伙关系；二、终止洛阳市嵩县白云山宏华旅游开发公司的活动；三、云仙宾馆（1）-（5） ，亦未提交相关证据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定 ...

自己的义务，故姚某某、鲁某某要求朱某某、王某某继续履行协议的诉讼请求符合法律规定，原审法院依法予以支持。本案朱某某、王某某无正当理由一直拒绝接收姚 日朱某某、王某某根本没有向一审法院提交过任何书面质证意见。故一审法院没有违反法定程序。五、一审法院适用法律正确，判决合理合法。至于朱某某、王某某提出的我国 ...

、质保金，三项合计为x元。依据以上分析认定被告许昌城建在本联营协议的工程内应得到的工程款为x元，减去原料款x元，减去税金、管理基金、质保金x 票据及计算依据；（4）扣除管理基金没有依据。 3、一审法院剥夺上诉人的诉讼权利，程序违法。业主没有决算，上诉人要求中止审理没有被一审采纳，提出对工程量进行鉴定 ...

承租人。2、被上诉人隐瞒了其妹和XX市城市信用社签订的合同中不得转租的内容。3、上诉人和被上诉人之间的口头协议的真实意思是：上诉人为了经营，和XX市城市 商机价值有紧密关系。因而6.8万元转让费是物有所值，是双方真实意思表示，是公平公正的。4、答辩人在转房过程中没有任何欺诈行为。上诉人与被上诉人达成的 ...

且协议下面纸张印刷号x.05.05足以证明信纸在2005年5月才印发，根本不能出现没有纸就有协议的情况，而一审撇离这一自然规律竟采信了有严重瑕疵的该份证据 。三、一审确定案由错误，造成诉讼焦点偏离，判决结果同原告诉讼请求不呼应，判决结果不公正。从原告张某某诉称事由看，张某某是以上诉人吴某某同第三人崔茂 ...

”内容不明确，应予撤销。综上，崇府发【2008】X号文认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，请求维持崇府【2008】X号行政复议决定书。 第三人 争议调解处理办法》第十五条规定：“山林权属争议由当事人自行协商达成协议或经调解达成协议的，均应制作协议书，……。协议书一式四份，分别由当事人及其所在地的 ...