买卖。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为,中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议,主体适格,意思表示真实,不损害国家、集体、第三人利益 金是10%,计款x元,质保金退还的期限,依据交通部(2004)第X号令《公路工程竣(工交)工验收办法》第16条第1款规定是试运营2年后,驻信高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html-
了解详情
(K14+525至K15+560.5)工程款为x.42元:2、开炸石方及运输工程(K14+525至K15+197)工程款为x.88元;3、开炸石方及运输工程 及证明,已收到该款。 原二审认为,王某某与国道207线登封境改建工程NO:二项目部签订的工程施工合同,上诉人与被上诉人双方都认可王某某承建了该 ...
//www.110.com/panli/panli_157779.html-
了解详情
澧县人民政府关于海基公司合资兴建207国道优惠政策的承诺函;12.常德湘澧普康公路建设有限公司,批准证书、营业执照;13.经理部欠条1张;14.宜昌市外经委关于路桥 刘福安、陈友竹、赵大明、陆津明的证言。证实与经理部订立黄牛大道工程施工合同的经过及交纳保证金的数额。 10.鑫成公司关于向经理部交纳工程 ...
//www.110.com/panli/panli_17332.html-
了解详情
该工程是独立于2008年9月1日镇X路管理段与胡某签订的公路工程施工合同之外的工程,故镇X路管理段与胡某、李某、杨守国在华龙 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费4848.00元,由上诉人陕西省安康公路管理局镇X路管理段负担。 本判决为终审判决。 审判长邵军 审判员杨春英 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_38982812.html-
了解详情
公司于2007年8月18日与被告就1#~82#井位签订《非开挖管道工程施工合同》,工期自2007年8月15日至2007年12月15日,合计验算价9, 对于XX路段工程款认定问题,从本案事实看,双方在XX公路非开挖工程履行到即将结束时才于2008年1月25日补签了施工合同,此与双方之前XX路工程交易习惯 ...
//www.110.com/panli/panli_19643397.html-
了解详情
)、河南省XX有限公司(简称公路工程局与被上诉人XX、XX、原审被告XX公司XX施工合同段项目经理部(简称XX项目部)建设工程施工合同纠纷一案前由西工区人民法院作出 方,两项合计4070方,鉴定报告无任何依据将4070方全部认定为石方,工程价款多鉴定x.2元;桥台用螺纹钢图纸设计工程量为3.x吨;鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_208064.html-
了解详情
认为,原、被告签订的六份工程施工合同,经庭审子质证双方均无异议,属合法有效合同。原告按合同施工,总工程周沈高某公路于2002年10月1日 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费用x元,由上诉人河南省公路工程局集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_134116.html-
了解详情
略)。 委托代理人陈霞,系重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司,住所地:重庆市大渡口区X镇八桥大厦X楼。 法定代表人倪某某,该 甲方)第三人银都房地产公司签订了《道路施工承包合同》,合同主要约定:一、工程名称:彭酉公路滨江段南段道路工程;承包方式:包工包料;工期时间:总 ...
//www.110.com/panli/panli_95623.html-
了解详情
原告隆某乙生起诉至岳阳市X区人民法院称,其承某施工的西塘镇政府西─三公路工程,被告刘某应返还其支出的工程投资款x元,赔偿利息损失x元及其他损失x元。刘 合同法》第五十二条(五)项、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_32016825.html-
了解详情