结束方便，出具了证书。被上诉人所持证书存在重大瑕疵。因此，被上诉人应返还上诉人30亩土地。被上诉人所说“延包”是偷换概念，延包是人口地。承包地不存在延包。2 人民政府于2009年7月8日作出“武陟县X镇政府关于注销屈某乙、屈某丙、屈某丁、宋某某四人所持《土地承包经营权证书》的处理决定”该决定载明：屈某 ...

书面合同，但双方均实际履行了合同义务，应当认定原、被告之间形成土地承包合同关系；关于承包期限问题，被告村委会原主任孟××、村党支书记史××均证明村委会商量的 五年承包费，该村会计黄××证明该款已收入村委会帐目，应当认定原、被告双方承包合同于2004年8月20日成立。在合同履行期间，被告于2008年七、 ...

委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 龙爪树村委会分别与刘某甲、王某某签订的临时占地安置协议书实质是关于解除承包合同的协议，该协议系当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性 ...

的建设用地是北京市朝阳区X乡X组织合作联社提供的，家居广场与龙爪树村委会没有土地租赁合同，与韦某甲等没有权利义务关系。 一审法院审理查明：韦某甲、吕 已协议解除。龙爪树村委会与韦某乙就另外2亩土地签订的临时占地安置协议书实质是关于解除另外2亩土地承包合同的协议，该协议已经法院认定系当事人真实意思表示， ...

（以下简称胜利合作社）、北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称胜利村委会）之间农村土地承包纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向本院 的涉案土地合同到期，经公开招标已由王福忠以每年每亩9200元中标，关于地上物的处理要求孙某甲与王福忠本人协商，并在1个月内将土地交给王 ...

某乙二人的补偿款，理应返还给马某甲、马某乙。 王某某关于马某甲曾同意放弃土地承包经营权及家庭共同财产，并支付王某某分手费1万元的上诉意见，因双方在 不认可，王某某亦未提供其他合法有效证据予以佐证，故本院对此不予采信。王某某关于要求马某甲支付地上树木的赔偿金的上诉意见，因双方均认可婚姻关系存续期间，地上 ...

上显示的地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第28条第（1）项关于：“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留 按照原审被告王卯村委2006年秋的调整方案，与原审原告赵某某争种诉争土地，酿成纠纷。 本案经合议庭评议并报审判委员会讨论认为，原审原告赵某某实际耕种土地 ...

的土地承包经营权，不是段某巧的土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第30条关于“承包期内妇女结婚，在所居地未取得承包地的，发包方不得收回其 按照原审被告王卯村委2006年秋的调整方案，与原审原告段某甲争种诉争土地，酿成纠纷。 对以上双方均无争议的事实，本院依法予以确认。 针对抗诉方所举 ...

利益损失5000元；诉讼费由被告承担。 被告西贯市经合社辩称，根据昌平区委、区政府《关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》精神和阳坊镇关于 灵活做法，故其正当性应予维护。事实上，原告家庭自2006年以来一直获得了土地经营收益款项，且此前原告家庭亦并未获得承包地，对于被告通过民主程序确定并实施 ...

略）。 原告（略）经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国红独任审判，公开开庭 物，已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估。北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某乙房屋及附属物作价通知单（以下简称评估通知单）中记载：房屋重置价格为x元 ...