诉讼时效的期间从知道或应当知道受侵害时起两年内行使，而本案是保险合同纠纷，保险合同纠纷应适用保险法的相关规定，而根据保险法27条的规定被保险人从自保险事故 商民终字第X号民事判决书确认。被告保险公司称王某某不是保险合同的被保险人、无权就商业险索赔的理由不能成立。关于本案原告王某某的起诉是否超诉讼时效和 ...

管理局（以下简称新野县委事务局）为财产保险合同纠纷一案，财险新野公司不服判决，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人财险新野公司的 。 被上诉人新野县委事务局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于事实方面的认定，上诉人已在其上诉状中表明观点，故仅就上诉人所谓 ...

人刘某某因保险合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2009）辽阳文圣民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 财产损失，上诉人拒赔无事实及法律依据，故对被上诉人的诉讼请求本院予以支持。关于上诉人主张“鉴定的零部件价格及工时费过高，而申请重新鉴定”一节，因其未 ...

漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案,于2009年5月7日向本院提起诉讼.本院受理后,依法组成合议庭,于2009年10月28日公开开庭进行了审理,原告委托代理人， 原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务。关于被告XX财险公司 ...

原告陶某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陶某乙及委托代理人孙飞 太阳卡A款”卡册，已对保险合同的主要条款以及赔付比例、免责条款予以明确告知，履行了法律规定的明确告知义务。二、关于续保问题，原告初次投保“天骄 ...

。 原告黄某乙、朱某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财产保险许昌公司）保险合同纠纷一案，原告黄某乙、朱某某于2009 或故意破坏、伪造现场、毁灭证据〕的规定，拒绝支付保险理赔款。关于被告人寿财产保险许昌公司就保险合同中约定的有关责任免除条款作出“明确说明”的问题，原告 ...

支公司）因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司（以下简称第三客运公司）保险合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2008）信中法民再终字第X号民事判决， 确认的案件事实除第三客运公司是信运集团的分公司、信运集团系保险合同的投保人外，其他案件事实与原一、二审认定的事实一致。 针对抗诉机关的抗诉意见及 ...

雷，河南兴淮律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称保险公司）与被上诉人王某某为财产保险合同纠纷一案。王某某于2009年3月15 赔偿。但《保险法》第十八条对此明确规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

。 委托代理人晏某某，女。 原告驻马店市汽车运输总公司与被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年4月27日向本院提起诉讼， 保险事故发生后，被告应按照保险合同约定赔付原告的损失。关于原告主张的被告支付其被扣理赔款x.90元的请求问题。原告承担的货车损失x元、路 ...

某为保险合同纠纷一案，人寿桐柏支公司不服桐柏县人民法院（2008）桐民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理 签订的康宁定期保险合同，中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起五日内向原告返还保费3240元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元 ...