使用后的房屋照片21张，证明原告使用过的房屋损坏的现况，原告应负责对房屋损坏部分的维修。 原告对被告反诉辩称：1、被告要求赔偿65万元不能成立；2、解决纠纷应当 合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于 ...

转盘处右转弯时，与同方向李X驾驶的“凤凰”牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，李X及电动车乘坐人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。肇 医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

认为，侯XX以XX房地产公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求XX房地产公司赔偿损失x元，XX房地产公司则以双方主体不适格，且其 签订的《委托建房合同》，可以认定XX房地产公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于XX房地产公司交付的阀门是否存在质量 ...

并按国家规定赔偿违约金。庭审中被告承认原告在装修过程中没有动过这个发生破裂的水堵头。原告房屋主卧室卫生间水堵头发生破裂导致房间内多种物品损坏。根据原告 地产公司所提供的证据没有明确说明该水堵头的适用温度范围，且没有有关鉴定机关关于该水堵头破裂属于不可抗力事件的证明，故两被告辩称该水堵头破裂导致原告房间 ...

。 本院认为，侯某某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其使用的 苑泰公司签订的《委托建房合同》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于苑泰公司交付的阀门是否存在质量问题，苑 ...

共七层归金德信公司所有，金德信公司不再支付剩余款项。关于农垦公司要求东远公司因降低房屋造价赔偿其损失的要求，因农垦公司未明确其请求数额，且因双方 ９月１日付款清单确认盖章为后者。收款收据盖章为前者。 本案再审中双方争议的焦点问题有二：一是原判认定金德信公司共向东远公司支付购房款１９６５万元是否证据不足 ...

违法行为，应受法律制裁。我场未经法律程序拆除卢某某侵占我场土地使用权违法建造的房屋，是对民事侵权行为的制止和排除侵害，实体是为维护自己的合法权益，其程序 ，因无相关证据佐证，同样得不到支持。（四）关于卢某某主张南新农场赔偿其损坏的照相机、手机、医疗费损失１３５２．７元等问题。一审判决后，对此问题，卢 ...

。现我方仍同意原审被告关于解除房屋租赁协议的反诉主张。但我方在承租原审被告房屋生产期间，未损坏其房屋，原审被告要求赔偿其房屋被机器震坏的 办理登记备案手续，并非强制性规定登记备案后才生效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条“人民法院确认合同效力时，对合同法实施 ...

乙方负责维修。主要供水管道破裂、电路故障由甲方修复。如遇意外原因造成的房屋损坏、倒塌，由甲、乙双方协商解决。新建8个教室，由甲方负责 ，花溪干休所就自筹资金建房问题向上级有关部门申请，1997年6月18日成都军区后勤部基建营房部向贵州省军区后勤部老干部住房建设办公室作出《关于贵阳花溪干休所自筹资金建 ...

吴某某的楼房。经鉴定，被烧毁的帕萨特小车价值人民币 98800元，被烧坏的房屋损坏价值为人民币16790元；经法医鉴定，被害人廖某某的伤情为轻微伤。 案发后， 第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下： 被告人丁某犯放火罪， ...