该合同履行了部分偿还义务，根据《合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。双方的一致行为实际上使得渝中银司长人字第（x） 公司偿还中行重庆分行借款本金人民币7464.31元，中行重庆分行向海棠公司出具了贷款还款凭证。这一事实进一步说明，海棠公司于1999年12月16日提取的1700万元 ...

不能正常组织和流转造成损失由买受人负责。同时约定煤价根据市场情形可以及时协商议定及本合同有效期2008年3月27日至2009年3月27日。2008年5月 ，协议无法继续履行。2008年8月5日，中铁快运公司向迪丰隆公司出具还款计划，承诺于2008年10月31日前将迪丰隆公司的预付货款及订金全部退还，且 ...

，并要求被告荣某某履行其担保责任，均未果。2008年6月28日经三方协商同意，将还款日期延至2008年8月底。到期后，两被告仍未履行其相关义务，故 原、被告三方签订借款协议一份，内容为：“甲方:杨某某乙方:王某某甲乙双方经协商,由于乙方要购回位于毕家疃东街X号地房产,特向甲方借款30万元人民币,待法院 ...

的利息、罚息一并归还我行”。 2008年3月6日，长安支行向保证人金鸿公司邮寄还款通知书，该通知书的内容是“根据杨某某及贵公司作为连带保证方与我行于2000年 公司承担连带保证责任的诉讼请求，该院亦予以支持。 杨某某以其与金鸿公司协商并签订了《退房协议》，金鸿公司承担贷款偿还责任为由提出抗辩，该院认为 ...

应承担的x元。为此甲乙双方签订了2007年9月11日的《还款协议书》。现甲乙双方经协商，乙方支付甲方10万元，其余x元以乙方自己购入的现在X楼 ，故本案纠纷的解决以中华人民共和国法律作为处理的准据法。关于实体处理。《还款协议书》未悖法律、行政法规的相关强制性规定，是双方当事人根据自愿原则签订的有效合同 ...

为“欠款”并对具体的付款时间以及违约责任进行了表述。可见，双方签订的还款协议是经双方协商后，对具体欠款数额及给付时间的最终确认。对“最终付款金额以双方 ，故其上述答辩意见该院不予支持。瑞达公司履行了合同义务，伯雅公司应当按照还款协议约定时间付款。现伯雅公司未按约定时间履行全部付款义务，应承担相应的违约 ...

起诉已经超过法定诉讼时效的辩称与事实不符，不能成立，不予采纳。 关于还款责任如何承担问题，原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案 和许昌市X路管理局确定的《襄城县行政区划遗留财务问题协商调解会议纪要》，许昌市X路管理局还应承担35%的还款责任，不应当由平顶山市X路管理局全部承担。本院 ...

，并非故意拖欠。在合同履行中发生纠纷未经双方协商，原告径向法院起诉违反合同约定。2007年6月12日双方签订还款协议书的第3、4条显失公平，应予以 债务人”的规定，被告作为债务人应当按照合同约定履行相应债务。 原、被告其后签订的还款协议书，是对三方债权、债务转让协议书有关原、被告权利义务的变更，符合《 ...

（770箱）。 当事人在履行上述补偿贸易合同及一系列修改协议中发生争议，因协商不成，申请人遂依据补偿贸易合同中的仲裁条款向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称 之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此，第三被申请人主张因其主动行为及法律规定而归于 ...

是x．51美元。 被申请人要求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求，但表示愿意与申请人协商妥善处理x．51美元的欠款问题。 因被申请人的答辩，双方在庭审时 所欠货款x．06美元。 仲裁庭注意到申请人提交的有关“××制药厂96—8—26以后还款情况，以及截止到98—4—30应还货款及利息结算”材料和有关35项交易 ...