，田某某是蒋某亮合法雇佣的私人司机，在之前没有参与过任何违法犯罪，不应理解为积极参与；其次在本次打架中是董某带一百多人手持凶器来到夏邑地盘主动 不成聚众斗殴罪的问题，经查，被告人张某某主观上为了他人利益冲突，公然藐视法纪持械斗殴，犯罪故意明显；客观上实施了纠集他人结伙殴斗行为，其辩解理由不予支持。关于 ...

的水果摊上拿的。 2、证人杨某某证实，其于案发当日看见陈某与人打架，其与陈某甲、陈某乙一起参与斗殴，后对方一人被打倒在地。 3、证人尹某某证实，案发当日“小 前一日，其男友陈某因其殴打邓某丙，案发当日邓某丙一方多人因赔偿问题与陈某打架。邓某丙一方持木棍，陈某一方持钢管互殴，邓某丙一方有一人被打倒在地。 ...

；赵某某以“未携带凶器、属正当防卫，量刑过重”为由；莫某以“不是主动参加斗殴，已赔偿被害人的部分经济损失，量刑过重”为由提出上诉，要求从轻处罚。 经二审审理 某某、莫某以及原审被告人全某某、董某、何某某在他人纠合下，积极参与聚众斗殴，系积极参加者，依法应当从轻、减轻处罚。原审被告人付某某、何某某归案后 ...

拖拉机、三辆摩托车扣至仪封园艺场派出所。在此期间，被告人郭某某随时开车运送斗殴人员。事后尚万友从仪封园艺场计划生育办公室以打白条的形式领取现金x元， 团伙的成员和犯罪凶器运送到犯罪现场，在敲诈兰考县林业局的犯罪中被告人郭某某还参与了对林业局车辆、人员的围堵。综上,上诉人（原审被告人）郭某某的上诉理由 ...

处罚。 被告人杨某甲对指控未表示异议，仅辩称是自己让支平华打电话报警打架了，应认定为自首。 被告人都某某对指控未表示异议。 被告人赵某某对指控未 的分布、面积。 12、现场示意图，证实案发现场。 13、作案工具照片，证实双方斗殴时使用的西瓜刀、木棍和自行车链条锁。 14、抓获经过，证实八被告人归案情况 ...

，被告人夏某丙即上前抱住赵某要求和解，但未果。后在该俱乐部门口，郑某声称要打架就打，并与赵某发生口角，夏某丙则与胡某甲拳脚相向彼此互殴。期间，张 胡某甲上诉称，原判认定部分事实错误：在原判认定的第一笔事实中，其是去劝架的，未参与斗殴；在原判认定的第二笔事实中，除开始打过夏某丙两记耳光外，后来的打斗与其 ...

聊天室与尹某壬发生争执，尹某壬辱骂了被告人盛某，两人网上及电话相约真人见面打架。此时被告人盛某担心吃亏，便打电话给被告人潘某，要其帮忙。被告人潘某又打电话叫被告 某、潘某、马某乙先后纠集他人，应认定为首要分子，马某丙持刀斗殴，李某丁率先动手，积极参与，均可认定为积极参加者，且马某丙、李某丁应认定为致人 ...

证明：2006年12月6日下午，在永兴县建筑公司门面前面，发生了一起持刀斗殴的事件，双方人数众多； 13、现场勘查笔录、现场方位图及照片证明：案发 家人的规劝和陪同下到永兴县公安局刑侦大队投案自首，主动交代参与了2006年12月6日在永兴县建筑公司门口打架并砍死曹×的犯罪事实；被告人朱某于2011年8 ...

某等10余人并准备了刀、钢管等工具在双汇超市附近集合准备与黄某虎等人打架。黄某虎则纠集何某、黄某丙等人于9月5日凌晨2时许赶到双 发生纠纷且即将发生斗殴行为时，受李某的纠集，积极准备凶器，并且参与了其后发生的斗殴，聚众斗殴的主观故意明确，且也实施了具体的聚众斗殴行为，其行为均构成聚众斗殴罪；对于上诉人 ...

打，就上前劝解、拉架，但遭到穆××责骂后，便放弃劝架，站在一边，待斗殴结束后，将穆××送往医院救治。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据 并经庭审质证。 上列证据确实、充分，以上事实足以认定。 本院认为，被告人金某某积极参与第1次的聚众斗殴，系积极参加者；组织召集多人参加第2次的聚众斗殴，系 ...