该笔退税款已超过诉讼时效。在审理过程中，被上诉人、上诉人均承认代理出口合同无约定退税期限，而在2002年6月11日，双方对帐确认上诉人应支付 ）.07元时也无约定付款时间，故上诉人称该笔退税款已超过诉讼时效无依据。由于上诉人否认收到被上诉人的催收函，故被上诉人要求计付迟延付款违约金(利息)应从被上诉人 ...

同期银行贷款利息。可见，原审判决利息损失仅计至2004年4月30日止，是无法律依据的，是不公平的。三、原审以上诉人未提供有关损失的证据为由 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...

第三人签订的房屋租赁协议房租上涨幅度以年租金x元的标准向医苑公司赔偿损失。医苑公司请求李某支付违约金及损失的主张，因医苑公司与李某没有约定，该院不予 履行合同。综上，请求二审法院依法发回重审或改判。 被上诉人医苑公司答辩称：一、交易习惯只有在合同无约定及合同约定不明时才适用，而本案中对于合同的签订方式 ...

某某与被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称开封联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2009年6月9日向本院起诉，本院于当日立案。 ，原告没有审查义务，对被告该主张本院不予采信。原告要求被告承担违约金，因合同无约定，本院不予支持。要求赔偿误工损失、交通费、食宿费、精神损失、委托 ...

逾期取得房屋权属证书2330天的违约损害赔偿金x.30元。 上述事实，双方当事人均无异议，本院经审查予以确认。 针对抗诉理由，本院认为，按照《城市房地产开发 受人自房屋交付使用之日起90日期限届满未能取得房屋权属证书的，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行 ...

，原告未明确表示退房。此后虽经多次协商，双方对返还购房款和自来水安装费无争议，但对损失赔偿各执己见，原告遂诉讼来院。 上述事实，有原、 买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》 第一十八条第二款合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...

西樵商业公司已向原告支付利息（略）.9元及咨询费（略）.34元，合同无约定要支付咨询费，原告收取咨询费是不合理的，该咨询费应抵扣相应的利息。 被告 履行期限届满之日后两年止，保证范围包括上述贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。在合同履行过程某，被告西樵商业公司向原告支付上述第一笔借款至1997年 ...

经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认： 1、原告提供的证据，被告均无异议，且具有关联性、合某、真实性，本院予以采信； 2、被告提供的证据1、 合某的标的物为已竣工房屋的，自合某订立之日起９０日。 合某没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...

经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认： 1、原告提供的证据，被告均无异议，且具有关联性、合某、真实性，本院予以采信； 2、被告提供的证据1、 合某的标的物为已竣工房屋的，自合某订立之日起90日。 合某没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...

原告工程款x元。原告要求被告永恒公司给付工程款x元及利息，应予以支持。虽然合同未约定违约金，但被告曹某甲出具了欠条，故应当从出具欠条的次日即2008年2 公司的工作人员，曹某乙与杨某某二人签订的“塑钢窗制作安装合同”是他们二人的个人行为，该合同无双方单位盖章，无法人或法人授权签订。原告持有的2008年 ...