某。 委托代理人马春，江苏衡鼎律师事务所律师。 上诉人张某某、孙某因其他买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决，向本院 提供的证人证言并没有证明董会娟对孙某出售房屋的事实是明知和认可某。3、根据合同的相对性，这是合同的要约邀请，作为董会娟是没有理由作为案件第三人 ...

双龙建筑安装防腐工程公司 原审被告徐州盛泉房地产开发公司 上诉人陈某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2008)沛民一初字第X号民事判决，向 人在一审提起诉讼也只能起诉双龙公司，因为他们之间是施工合同关系，根据最高法院的司法解释，突破合同的相对性也最多只能突破到发包人，而该工程的 ...

上诉人名义施工，上诉人仅就该工程对发包方承担责任。而本案是租赁合同，按照合同的相对性，真正的租赁人应是陈玉海。第二，即使存在欠款事实，也未到付款 ，上诉人大彭公司与被上诉人徐州市新苑钢模站均未向法庭提交新证据。 二审查明的事实与原审法院相同。 本院认为：第一，关于上诉人大彭公司与被上诉人徐州市新苑钢模 ...

证据系被告安利达公司与承租人李鲁鲁签订的汽车租赁合同，但依据合同的相对性，该合同仅能调整该二者之间的权利义务关系，不能成为其据以请求加速 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长牛锐 代理审判员余世军 代理审判员 ...

双方主要争议在于案外人世纪中天公司给付的10万元转账支票款是否作为被告的已付款项，对此，本院认为，依据合同的相对性原则，债权债务关系系在本案原、被告 综合上述，原告诉讼请求给付货款证据充足，理由充分，应予支持；利息损失部分应依照合同约定并参照相关规定确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

，而我公司即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中不应承担任某责任。 被告郑某某在法定期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长段爱霞 审判员朱某梅 审判员王 ...

的法人企业，即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中不应承担任何责任。 被告温县社会福利炉料 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长段爱霞 审判员朱某梅 审判员张 ...

，劳务结算是由项目部劳资部门负责。材料、设备租赁是由市供销社采购站根据合同约定及相应的金额提供发票由相关部门主管签字，最后由其签字作为财务上账付款的 施工单位与原告市供销社采购站签订了豫源电厂主厂房项目水泥活动板房工程分包合同，被告将该工程委托给原告施工，约定单价为100元/平方米，工程量暂按413 ...

予以认定。该费用是由原、被告之间的合同约定，根据合同的相对性原理，被告认为该笔费用款应由格力公司支付的抗辩，与法律规定相悖，本院不予采信 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长冯剩勇 审判员鲁长斌 人民陪审员 ...

领导小组决定，强行将该矿关闭。 原审法院认为，矿产资源属国家所有，国家保障矿产资源的合理开发和利用，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。本案中， 与被上诉人杨某乙双方之间存在着合同关系，本案也是合同纠纷提起的诉讼，被上诉人王某某并不是合同的向对方，根据合同的相对性原理，上诉人王某某不是 ...