年6月取得了该房屋产权证明书。2003年，二被告在未经新苑公司同意的情况下占有并居住该房屋。 新沂市人民法院一审认为，吴国粉挂靠华厦建筑公司承建新沂市糖酒副食品公司 资质，对新苑公司的公示视而不见。陈某乙将房屋让与子女居住的行为不构成善意取得，陈某乙不能取得该房屋的所有权。2003年原某与吴国粉、新苑 ...

道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。……”的规定，机动车的设立和转让明确要求登记并以登记作为对抗善意第三人的条件，因此被上诉人为云A.x汽车的所有权人。所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。现上诉人占有、使用被上诉人的汽车 ...

的房款，被告郑某某辩称其对上述事实不知情，显然不符合常理，同时，原告作为善意第三人，其有理由相信被告赵某某转让其购房资格为夫妻双方共同意思表示， 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。目前在交付房屋归原审原告占有使用这项合同义务上被告并不存在法定及约定的履行不能的情形,故原审被告的该项 ...

，却给原告颁发了房产证书。被告占房是从法院取得并有人民法院有关手续，系善意取得，况且，被告对该房屋进行了装修、改造，又投入x元，假设买卖不合法 房屋权属登记，领取房屋权属证书。故房屋权属证书就是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的合法凭证。原告贾某甲对其原夫妻共同财产中的 ...

所有人，因其提供的证据未足以反驳原告的主张，故对其主张不予支持。被告无权占有所有权属于原告的车辆，应返还给原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 秩序的稳定所作的推定，目的是保护相信登记正确而与登记的所有人发生交易的善意第三人的权利。因此，经过了公示并非确定物权归属的唯一依据，事实上的权利 ...

21日的变卖行为亦是无效的。(四)被上诉人金都实业公司取得挖掘机的行为不属于善意取得，不适用《担保法》第84条的规定。(五)上诉人所购挖掘机与被上诉人非法 上诉人刘某某签订的挖掘机租赁合同，取得了对租赁挖掘机的占有权和使用权，系合法占有和使用。被上诉人冯某某因借款将该挖掘机质押给金都实业公司，并签订了 ...

关系。被告罗某将合法占有的砖又卖给原告张某甲，张某甲对该砖的占有是善意的、有偿的占有。因此，被告张某乙不得向原告张某甲要求返还砖块，只能要求罗某给付砖款或予以赔偿。但告张某乙将原告张某甲合法占有的砖强行装运走，侵犯了原告合法财产的所有权，构成了侵权民事责任，应当予以返还和赔偿损失。 ...

某某及陈某某同意，故任某某转让设备的行为属于表见代理，豆某某购买设备是善意取得行为，应予保护。2、豆某某与焦某某之间没有债权债务关系，豆某某购买 事实与原审再审认定一致。 本院二审认为：根据合伙当事人共同签字确认的合伙章程，焦某某占有与陈某某合伙财产的三分之二份额，该事实应予确认，任某某主张焦某某没有 ...

X号之一民事裁定书驳回异议人依据的理由：“提供的房屋交接书不足以证明其已实际使用实际占有该房产”，异议人向本院提交了下列新证据：1、嘉兴市中级人民法院出具的情况说明及 ，在法院查封以前其已付清全部房款，并实际占有、使用、入住上海市长宁区X路X号弄X号X室，是无过错、善意的案外人。请求撤销罗湖法院的X号 ...

。”不动产物权登记具有物权公示效力、物权变动的根据效力、权利正确性推定效力、善意保护效力、警示效力，未经登记的，不发生这些效力，但这并不影响不动产物权的 。六、虽然不动产所有权是从办理过户登记时转移所有权，但周某某是基于购房协议占有买受的房屋，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条“基于合同关系等 ...