年7月14日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)型音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品及发表作品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61058.html-
了解详情
年11月14日向上海复川贸易有限公司销售其生产的(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品及发表作品的 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为 ...
//www.110.com/panli/panli_61055.html-
了解详情
5月5日向成都德生电器贸易有限公司销售其生产的(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品及发表作品的 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61053.html-
了解详情
18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)、(略)、(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61051.html-
了解详情
18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)、(略)、(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61047.html-
了解详情
18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)、(略)、(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61044.html-
了解详情
18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)、(略)、(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61043.html-
了解详情
18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)、(略)、(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61040.html-
了解详情
18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的(略)、(略)、(略)音频电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_61038.html-
了解详情
年8月25日向上海复川贸易有限公司销售其生产的(略)影音电缆的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票,以说明其已在该时间销售产品及发表作品的 增值税发票与销货清单自相矛盾,违反了有关发票管理的规定,不应予以采信。2004年8月4日,本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_60794.html-
了解详情