，1-X号证据用以证明原告在沈阳市X区X路X号富中大厦经营旅店，雇佣XXX管理，住宿费为每天120元-180元，并于2010年6月29日留宿一男一女一日 二人提供房间住宿，并以日为计费单位结算费用，其行为符合《旅馆业治安管理办法》规定的旅馆业的经营方式，须经公安机关许可。被上诉人作出被诉行政处罚决定， ...

宾馆同意，私自调换房间，魏某私留陈瑜住宿，这些行为都是《北京市实施旅馆业治安管理办法细则》所禁止的。魏某对此应负有一定责任。陈瑜杀害魏某是突 治安管理办法细则》的规定，如建立、健全门卫、值班、情况报告等各项安全管理制度、在客房会客时间不得超过23时、除直系亲属外，男女分别安置住宿等等。 本案被告在发现 ...

保障义务。虽然我国目前还没有安全保障义务的一般性规定，但在《旅馆业治安管理办法》中已就旅馆业的安全保障义务有了一些原则规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 责任如何确定的问题。本院认为：在黄某甲事发以后，一是同行人员未认为是治安案件受伤而及时报案，也未认为是事故受伤及时与酒店方进行交涉，二是同行 ...

还否认事实真相，所以被上诉人和犯罪人两者构成的责任某当。被上诉人违反《旅馆业治安管理办法》的规定，没有对消费者进行登记，既然被上诉人接受了被害人的住宿， 一旦合同成立，被上诉人就负有安全保障责任，就是有身份证的人住进被上诉人的旅馆，都要保障人身安全，更何况没有身份证，就更应该保障人身安全。被上诉人完全 ...

，以及双方当事人在原审中的陈述、庭审笔录和证人证言等证据予以证实。 本院认为，旅馆、招待所作为特殊的服务性行业，应当向住店旅客提供安全的住宿环境。郑某国住宿 。本案中，沪杭招待所在接待旅客过程中，违反了公安部《旅馆业治安管理办法》第六条第一款“旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件， ...

编号为2011BW-59的检验报告的检验结论为：“依据x-2008《家用燃气燃烧器具安全管理规则》和CJ50-2008《瓶装液化石油气调压器》，该‘美的’牌JYT-0.6 场某，服务对象是不特定的人，虽《中华人民共和国旅馆业治安管理办法》第六条规定：“旅馆接待旅客住宿必须登记。……”但该条法规是对旅店 ...

上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...

、楼面服务员的安全规章制度，以及会客单、访客登记等制度，证明被告有宾馆安全管理规范。 ２、上海市建设委员会作出的《关于银河宾馆监视电视系统的验收意见》、 职责期间，未发现异常现象。 ５、公安部发布的《旅馆业治安管理办法》、《上海市特种行业和公共场所治安管理条例》等，证明宾馆访客登记制度并非法律、法规的 ...

损失依法不承担民事责任，对上诉人提出“改判宾馆不承担任何民事责任”的请求本院予以支持。《湖南省〈旅馆业治安管理办法〉实施细则》属行政规章，不是上诉人承担民事责任的法律依据，原判据此认定上诉人对唐某某应承担安全保障义务属“适用法律错误”，但上诉人提出“宾馆保安发现唐某某的 ...