五项约定违背了法律的规定,应认定为无效。请求依法确认原、被告于2004年6月4日双方签订的协议第五项为无效条款,诉讼费由被告承担。 被告辩称,请求法院确认原、被告房屋买卖协议无效,原告使用该房7年,每年1500元,应付被告房租x元。 当事人举证、质证情况: 原告向本院提交原 ...
//www.110.com/panli/panli_17661483.html-
了解详情
某村委付清了所欠九年房租款。 原审法院认为:二被告之间所签订的房屋买卖协议,是双方的真实意思表示,并且房款已付清,被告刘某村委卖给被告 房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形,承租人请求出租人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html-
了解详情
购买关某某的底商综合楼现场鉴定时未发现有结构异常现象,故构不成整体危险房屋,可观察使用。 6、光山县鉴定费票据及周口豫周建筑工程质量司法鉴定所鉴定费票据 村X街门面房以x元卖给被上诉人,双方在买卖过程中,经过实地勘验查看后签订房屋买卖协议,双方意思表示真实,房屋经周口豫周建筑工程质量鉴定所鉴定主体结构 ...
//www.110.com/panli/panli_16840812.html-
了解详情
原判。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院二审认为,李某甲为该案争议房屋的合法所有权人,其他证据不足以否定。原审被告李某乙在没有得到李某甲任何授权的 相同外,另查明:(一)李某乙与雷某于2006年3月10日签订房屋买卖协议时,持有李某甲的身份证、房产证、土地使用证等,李某甲的名字系李某 ...
//www.110.com/panli/panli_16645762.html-
了解详情
不予支持。 《中华人民共和国物权法》于2009年10月1日起生效。樊某与王某某签订《房屋买卖协议》时,该法尚未生效,故被告樊某不能以《中华人民共和国物权法》为依据来认定自己未实际取得房屋所有权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,并经本院审判委员会讨论研究决定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_16468309.html-
了解详情
享有不动产的所有权。本案中,被告刘某乙为了孝敬自己的生身父亲,将自己所有的房屋交给父亲刘某才,让其出租收益就是一种典型的使用权转移。 综上所述,本案原、被告提交的证据足以证实,答辩人与乔某某夫妇签订的房屋买卖协议是双方真实意思的表示,且不违背我国相关法律规定,因而是合法有效的。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16403234.html-
了解详情
号楼X房的房产所有人为苗某某一人。 本院认为:原告与第三人签订的房屋买卖协议,是双方真实意思表示,并不违背法律法规,现原告要求被告及第三人履行协助办理 证字第x号,土地使用权证号为宛市土国用(2003)第x号)的房屋过户手续。房产及土地使用权过户费用由原告负担。 案件受理费200元由被告负担。 如不本 ...
//www.110.com/panli/panli_13928872.html-
了解详情
、陆某之女,朱某乙系朱某、马某之女。根据相关法律、法规规定,农村宅基地房屋不得转让,马某作为城镇居民亦不得购买,故陆某、朱某甲起诉要求确认双方就系争 认为,朱某为非农户籍,其与陆某于1992年11月15日就系争宅基地房屋签订的《房屋买卖协议》,违反国家有关强制性规定,应确认为无效。朱某、朱某死亡后,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13515356.html-
了解详情
市集建字第X号土地证复印件办理了编号为x号房产证,办理房产证时经房管局丈量房屋实际面积为277.16平方米,其多支付40.84平方米的建房款x.20元。2006年 、确认原告段某某与被告王某甲于1999年11月29日签订建房协议书为房屋买卖协议,且合法有效。 二、限被告王某甲于本判决生效后20日内协助 ...
//www.110.com/panli/panli_13135226.html-
了解详情
砖混结构房屋两间欲出售,高某某得知消息后,经双方协商,达成房屋买卖协议。2009年9月25日高某某付给侯某某、秦某某购房定金10万元,后于2009年10月 年11月10日前,合同第七条特别约定,高某某购买侯某某、秦某某的房屋,若过户“以乙方自己的名义或亲属办理房地产权证”。合同第九条约定,甲方赠予乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_13070121.html-
了解详情