芙蓉大道延长线（湘潭段）建设的需要。2009年2月21日，原告与被拆迁人吴某、吴某雄签订了一份《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定，原告 收取x元，由原告自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谢勇 审判员杨源林 审判员杨帆 二00 ...

签订征用土地补偿协议书，涉案土地由国家予以征用，并获取了相应的补偿。2007年6月29日，绿化处与昆安高速公路西山区征地拆迁指挥部签订房屋拆迁补偿协议， 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如昆明市五华区绿化处未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

： 原告提供的证据如下：证据1、《苏某某房屋动迁协议书》证明原、被告双方就原告所有房产动迁补偿事宜达成一致，双方依法形成了动迁补偿的法律关系；确定了双方的权利、义务 750元）的事实。证据6、《致北李官村村民一封信》（沈阳市于某区城市房屋拆迁办公室）；证明：其中第七条规定：对无产权产籍证的房屋也给予 ...

尚欠原告补偿款（略）.15元。原告已支付民房拆迁补偿(换房)费（略）元。因被告拖欠款项，造成原告的经济损失。请求判令被告立即偿还土地转让费（略）元， 提交证据中无原件部分的法律效力，但认可与其提交的证据相同部分的效力。 原告对被告提供的证据及陈述有如下异议：原告确认荣昌公司签订的协议书，该协议经江门市 ...

、北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议，离婚协议书等证据在案证实。 本院认为，海淀危改小区开发公司经国家有关部门批准，在海淀区白堆子地区进行拆迁建设是合法的建设工程其 对住房问题自愿达成协议。张某某系共居人，亦属被拆迁人之一，原拆迁安置协议对张某某同样具有法律效力，张某某应履行协议内容。双方所签拆迁协议 ...

资源管理分局（以下简称“巴南区国土局”）与被告张某乙签订征地拆迁安置补偿协议书，补偿被告一人房屋拆迁安置补偿费4300元（含搬家费600元、过渡费1200元、室内 的辩称，因被告并无证据予以证实，本院不予采信。因被告为完全民事行为能力人，应对其自身行为可能带来的法律后果承担相应责任，故原、被告所签订的 ...

变卖该抵押物所得的价款获得优先受偿。该判决发生法律效力后，中行重庆分行向法院申请强制执行。2008年5月30日，关于邹某与物华公司房屋拆迁合同纠纷一 工程非住宅房屋通过竣工验收合格后，立即按照《房屋拆迁安置协议书》的约定安置邹某建筑面积74平方米的平街层非住宅营业用房；二、物华公司在本判决生效后，立即 ...

抵押物所得的价款获得优先受偿。该判决发生法律效力后，中行重庆分行向法院申请强制执行。2008年5月30日，关于今日商业公司与物华公司房屋拆迁合同 如下：一、物华公司在其开发建设的和平路“新民花园”工程非住宅房屋通过竣工验收合格后，立即按照《房屋拆迁安置协议书》的约定安置今日商业公司建筑面积82平方米的 ...

文件，即新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准第3页、第5页、第11页（复印件）。2、2008年10月23日尊老爱幼报社会.历史栏目所登载的改革开放30周年 证据的形式不合法，证人也没有到庭作证，无法证实证据的来源和真实性。故对于上述证据材料的法律效力不予认定，不作为本案的有效证据使用。 本院经审理查明的事实 ...

平方米定为人民币2500．00元。某房地产开发公司与李某已签订了动迁安置补偿协议书，但一直未动迁。按照有关法律规定，拆除门市房按原证所载面积予以补偿。 损失等予以补偿的主张，因不符合相关法律、法规的规定，不予支持。据此判决：被告葫芦岛市X乡建设委员会于本判决发生法律效力后一个月内赔偿原告李某房屋的直接 ...