是第三人，使用的是国有资金。根据《招标投标法》规定必需进行招投标，未经招投标直接发包的合同属无效合同，应依法解除。2.信丰县纪委、监察局对规避 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单。 被告在举证期限 ...

、办公楼工程、工人宿舍工程、管理人员宿舍工程和工程系统管网工程；二、招标须知；三、合同主要条件，其中，第4款第(1)项规定，建筑材料及安装性材料 送砼，用HE-P膨胀剂”，这种约定应视为双方当事人事后约定，应认定为对合同条款的补充，该补充对双方当事人具有约束力。对于双方当事人约定的“所有车间屋面和工人 ...

乐公司要求热带海宫在已付工程款中扣减贴现利息，缺乏法律依据。工程建设产生的招标投标管理费、咨询费应由建设单位热带海宫承担。工程欠款的数额应为热带海宫确认 ，于法有据。一审法院对住乐公司向银行贴现所产生的利息、招标投标管理费、咨询费及合同中关于垫资部分条款无效的处理，适用法律正确，应予维持。1997年5 ...

仍由其承包，并由民生村委会赔偿损失6000元。民生村委会则以承包合同是经公开招标签订的，承包合同有效不应赔偿为由进行抗辩。扈某乙、扈某丙、滕 元，2010年11月30日交纳后5年承包费。该事实有被上诉人一审提交的承包合同为证。 二审认定的其他事实与一审一致。 本院认为，被上诉人民生村委会与被上诉人扈某 ...

人民币的发票。为此，泰安公司协助航天公司取得了招标文件，并参与竞标。泰安公司告知航天公司在西部电厂的项目合同投标中处于有希望但无把握的状态，为了取得 人转嫁部分商业风险。 被上诉人航天公司辩称：其与泰安公司签订的协议实际上是居间合同，该协议没有规定未达到目标已经支付的费用如何处理。根据法律规定，居间人 ...

甘蔗适宜做半年蔗的种苗。 双方当事人争议的焦点为：1、原告通知被告要求解除合同的“通知”究竟是何时通过邮政局发给被告的，原告依据该通知，能否要求解除与被告签订 书面答复原告：同意在2001年4月底终止双方签订的承包合同。2000年3月23日原告在黄某村公告招标原承包给被告的外溪埔土地，欲作为蔬菜基地。 ...

称滕州建安公司)、被告滕州市建筑安装工程集团公司东营分公司(下称东营分公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2005年6月10日提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭， 范围及规模的规定可知，本案所涉工程并不属于必须进行招标的范围，因此，未进行招投标并不影响《施工合同》、《施工协议》的效力。 3、不依法办理《 ...

签名或按指印。 上诉人交通厅提供的证据有:1．保险单，证明总承包人已经按照招标合同的要求进行投保，原判认定总承包人未投保的事实错误。2．保险费、 ，中国人民保险公司的保险费、代扣印花税收据，证明东煤公司涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于进一步做好 ...

也没有再行协商。 2002年8月1日，原告为与被告昌都中心支行建设工程合同欠款纠纷，向西藏自治区高级人民法院提起诉讼。 双方当事人按照法庭要求于2002年11月 虽然有一定道理，但是缺乏司法解释依据。况且本案招标文件、《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同协议条款》表明，双方当事人就工程价款的构成即 ...

，住（略）。系临武县城关中心法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告贺某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张某诉称，2007年始原告 ，是发生在原告张某与蒋跃进、贺某标之间。本案被告贺某不是该买卖合同的当事人，是不符合本案条件的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...