上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

年9月21日作出（1999）濮经一初字第X号经济判决。该判决发生法律效力后，原审法院于2008年3月19日作出（2008）濮中法民监字第 、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案资金拆借合同是否有效。2、原审判决清丰农行返还濮阳城市信用社借款本金100万元并赔偿损失有无依据 ...

云波四社承担逾期付款违约金。 关于双方争议的第四个问题，工程未达优良是否构成违约本院认为，双方合同订立前，我国现在的《建筑工程施工质量验收统一标准》 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

陈健在先前出具给对方的收条上注明归还支票的文字，并留下该收条由对方继续保存。还有，陈健每一次收到彭某给付的现金或支票，均是随便向对方出具一张白纸 还款协议》对四海重庆分公司不产生法律效力，应属无效协议。健力公司所欠金额应以其出具的欠条金额为准。 二、关于原再审判决的违约金是否符合双方约定和法律规定问题 ...

。 1、湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部提交的本案的工矿产品购销合同及其附件是否真实。 已如本院证据的分析与认定意见，本案双方当事人签订、盖章确认的 一审鉴定费5500元由上诉人湖南省电力公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行本判决的全部义务。负有义务的当事人不自动履行本 ...

借贷的法律关系，焦阳对田忠享有合法的债权。法律赋予债权人处分债权的权利，一经通知债务人即发生法律效力，债权人焦阳诉前已经进行了书面通知，并当庭又将此 行为，应由江苏省建工集团有限公司承担还款责任的主张不能成立。4、关于30万元借款是否为夫妻共同债务的问题。根据上诉人在一审庭审中的陈述能够认定，田忠承包 ...

某甲的签约行为是代表金光纸业公司的职务行为，故合作协议对金光纸业公司不具有法律效力，同方公司将金光纸业公司列为被告，证据不足，金光纸业公司不是适格被告 开庭传票等诉讼文书，邮件上注明的退回理由“收件人离职”、“地址欠详”与邮寄底联上是否填写王某甲手机号码并无必然联系，王某甲亦未提供证据证明快递公司存在 ...

年9月21日作出（2007）张中民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。邓某不服，向湖南省高级人民法院提出再审申请。2009年5月14日，湖南省高级 支付其应付的两个女儿教育成长所需的12万元的合同义务以及谷某手中的工资还有x.86元没有分割均没有证据证实。上述主张均不成立，本院不予支持。 5、关于 ...

一中院提起诉讼。 原审法院认为，一、关于双方签订的《股权转让协议》是否生效的问题。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条、最高人民法院 民初字第X号民事判决第二项为：由被告重庆同心制药有限公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告攀钢集团重庆钛业股份有限公司资金利息损失的50％(资金 ...

的错误。被告在劳动合同书上签了字，合同书上又有合同签证专用章，合同应具有法律效力，不存在应付上级检查的现象。原、被告之间根本不存在事实劳动关系。 二被告 ，原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告之间的劳动关系是否被解除，是否还有在劳动关系，关键点在于以下两个方面：1、2001年4月8日 ...