9月4日联盟建筑进行投标，并中标； 2、2001年9月20日，双方签订《建设工程施工合同》，约定由联盟建筑承建罗丈村的农贸市场，并就工期、违约责任等 并签订了《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》，是双方的真实意思表示，合同及补充协议的内容和条款没有违反法律禁止性规定，亦未损害他人 ...

北海市中级人民法院 民事判决书 (2005)北民一初字第X号 原告广西壮族自治区X路桥梁工程总公司，住所地南宁市X路X号。 法定代表人韦某，总经理。 委托代理人周立 法律问题的解释》第一条第(三)项规定：建设工程必须进行招标而未招标的建设工程施工合同无效。故广西路桥与杰力高科签订的《合作协议书》为无效 ...

11月6日签订的《宁乡灰汤润园公园建设某目弱电工程施工合同书》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。合同签订后，原告按约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程支付相应工程款而导致停工，其责任在被告方。对原告已完成的前期工程量，已由被告方 ...

将汇邦新天地项目多层住宅9#、11#栋工程发包给原告承建，双方签订了建设某帮新天地项目多层住宅工程施工合同。工程内容：土建工程（含塑钢窗、入户防盗门、外某瓷砖 天，高亭公司应承担延期交房的违约责任。本院认为，原、被告所签订的施工合同上虽未明确约定具体开工日期和完工日期，但竣工验收监某类型表上确定了开工 ...

工场的五连体密集烤房工程达成一致协议，并且实际履行，双方当事人之间形成建设某程施工合某关某。原告作为承包人未取得建筑企业施工资质，原、被告签订的施工合 丁、谢某限本判决生效之日起3日内给付原告王某甲工程款15105元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

与原审判决一致。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人洞新高速五标段项目部与被上诉人宁某虽然未签订书面施工合同，但有口头约定的客观事实 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费15700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

辉公司中标。后原告金辉公司于2009年12月28日与被告莲花分公司签订了《建设工某施工某同》，合同对工某概况、工某、质量标准、工某价款及付款、违约 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人金辉公司不服一审判决，上诉称：一、一审法院未对本案所涉工某量的增减情况进行查明，严重影响了本案事实的认定。本案的争议 ...

为证明其反驳原告唐某的诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据： 1、《建设工程施工合某书》，证明签订合某的时间是2010年8月，原告在签订该合某 因二被告予以否认，而原告唐某又未提供证据证明其主张，故本院依法不予支持；对安全文明施工费30692.32元，因《建设工程施工合某书》约定的安全文明施工专项费用 ...

工程有限公司。 上诉人沈阳清华同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出（2010）沈 清华同方从未要求铧峪铝业办理。二、关于顶楼钢结构施工合同未签订是否影响清华同方施工问题，通过双方关于顶楼钢结构的往来函件，说明清华同 ...

。 经审理查明：2008年10月28日，大冶建工公司与武汉光投公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：大冶建工公司作为总承包单位承包武汉光投公司 诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）徐州天达网架幕墙有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...