，已构成故意杀人罪。原审以被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 宣判后，被告人王某及其辩护人均以定性不准；在证据的采信上避轻就重 亦对用刀致死被害人的犯罪事实供认不讳，证据确实充分，足以认定。 被告人王某及其辩护人均提定性不准。本案证据证实，被告人王某携带凶器寻找被害人，明知持刀会造成 ...

所犯罪行极其严重，因此，不予从轻处罚。上诉人潘某的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于某权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人潘某犯故意杀人罪判处死刑， ...

。且手段残忍，后果严重，依法应予严惩。上诉人詹某的辩护人所提“量刑重”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人詹某明知其子詹某杀人而予以窝藏， 日止)。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以绑架罪判处被告人詹某、裴某 ...

盗窃犯罪有自首情节及揭发他人犯罪有立功表现。被告人赵某的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人赵某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金某 ...

。郭某辩解未违背妇女意志，辩护人提出郭某曾与二名被害人同居过的辩护理由不能成立，关于在公共场所结伙随意殴打他人的行为，符合寻衅滋事犯罪特征上诉 判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币（略）元的刑事裁定。 审判长简建设 代理 ...

判处有期徒刑八年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币回1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币（略）元。被告人刘某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑 其在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，依法可从轻处罚。其否认犯抢劫罪的辩护理由无任何证据，本院不予采纳。原审法院对被告人刘某丙、安某、郭某 ...

月25日被执行逮捕。现押宁乡县看守所。 辩护人刘某丙，湖南河清律师事务所律师。 辩护人文某某，湖南严明律师事务所律师。 被告人叶某，男，X年X月X日出生于（ ，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的 ...

过错，上述辩护意见本院不予采纳。被告人刘某犯罪情节极其恶劣，犯罪后果特别严重，但鉴于本案因情感问题引起，被告人有投案自首情节，故对被告人刘某判处死刑，可 、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物某或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第六 ...

、持械打斗的犯意与行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴罪。故对上述辩护意见本院不予采纳。 被告人匡某某提出在腾飞网吧双方没有互相打斗，次日在钻石某 人死亡或者以特别残忍手段某人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要 ...

，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿。 被告人尹某某的辩护人提出的辩护意见是：尹某某主观上没有伤害被害人身体的故意，也没有与其他被告人形成伤害 ，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死刑缓期执行的期间，自北京市高某人民法院核准之日起计算。 ...