案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告王某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2008年9月份， x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系民间借贷合同关系，该合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同 ...

某杰，郑州市X街区X路法律服务所法律工作者。 被告冯某某，男，28岁。 被告司某某，女26岁。 原告王某某诉被告冯某某、司某某民间借贷纠纷一案，本院受理 处理。 本院认为：原告所诉的借款事实，有欠条及当事人陈述等证据为凭，证据充分，应予认定。原告借款给被告冯某某，双方形成民间借贷合同关系，该笔借款系二 ...

、利息、违约金及追要借款费用，理由正当，予以支持。被告刘某某辨称签订借款合同后，原告并未向其支付借款，且被告也从未让原告代其还债，应驳回原告的 交易查询结果等证据与本案的民间借贷并无关联性。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，陈某甲自愿撤回上诉并不违反法律规定，应予准许。根据 ...

风险责任，无论盈亏均按期收回本金和收取固定利润，该协议应为民间借贷合同。原、被告间的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，原告要求被告返还本金的诉讼 零七条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于某判决发生法律效力后10日内偿还原告于某某借款本金392万元； 二、被告辽宁三利房地产实业 ...

被告郑某某向原告景某某出具借据，双方之间即形成民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以保护。因双方未约定借款期限 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长缪惠玲 审判员钱伟 代理审判员杨 ...

，男，洞口县洞口法律服务所法律工作者。 被告梁某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 原告张某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案。本院 钱偿还为由拒绝偿还而酿成纠纷。 本院认为：本案系民间借贷合同纠纷。原被告之间订立借款合同，系双方真实意思的表示，合同合法有效，原被告对还款期限没有约定，又未能就 ...

的起诉，本院已依法裁定准许。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告席某 充分，有借条为凭。借款到期后，被告席某甲未按合同约定偿还借款，属违约行为，应承担还本付息的违约责任。原告要求被告席某甲偿还借款人民币10万元，并按 ...

x元，双方之间形成民间借贷的法律关系。被告尚某某、第三人李某乙为该笔借款进行了担保，与原告王某某之间形成了担保合同的法律关系。原、被告及第 的金融机构人民币基准贷款利率中，一年期限年利率6.39%，一至三年期限年利率6.57%，约定的还款期限是2007年2月5日，因此利息应当从2007年2月6日起开始 ...

后经原告催要未果，故原告诉至该院，请求依法处理。 原审法院认为，原、被告之间的民间借贷合同有原告陈述和被告出具的借条七份和保证书一份为证，该合同合法有效 5日起计至还款之日止）。 高某甲上诉称，一审法院认定事实和适用法律均有错误。2004年10月至2005年期间，因我经常引资，被上诉人准备办奶牛场急用 ...

工作中，发现该社库存现金与记帐凭证不符，为了填平亏库，原、被告经协商达成民间借贷合同。被告于2007年10月26日分二次共借原告x元，10月31日借 原告现金x元。并向原告出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款合同的用途是填平亏库，该用途是用于正常的工作，其行为并不违法。被告主张亏库的原因是 ...