，本院对此不予认定。日期为2008年1月8日的借据上虽然有原告法定代表人庞某的签字，但因银泰公司没有证据证明该笔借款即是其向原告支付的工程款， 甲方的义务为负责提供建设用地33.85亩,因该块土地为工厂、企业集体用地，由于没有土地使用许可证使上级政府及有关部门追查时，以甲方为主进行协商解决，乙方配合， ...

这两笔借款，并称已偿还，但没有抽回借条。对此，原告不认可，被告也无证据证明。另外，被告对原告出具的另外两张借据及一张转款利息凭条不予认可 。原告请求被告偿还3000元及利息成立，本院依法予以支持；被告辩称已偿还忘记抽回借据，原告不认可，被告无证据证明，被告辩称本院不予采纳。原告主张另外两笔3600元 ...

来看，三被告是以向某乙的名义共同出资接收了原告的合伙财产，虽然三张借据各自具名不同，但应认定是共同债务，由三被告共同偿还。原审法院依据《中华人民 情况，全面、客观地分析双方提交的证据，本院认为上诉人提交的证据系孤证，没有其他证据映证，且与被上诉人提交的债权人的证言不符，其证明力小于被上诉人提交证据的 ...

之间的民间借贷认定为x.6元，该院对原告请求中的上述部分借款予以支持。因借款没有约定利息及借款期限，被告认可本案未过诉讼时效，该院无法认定原告具体开始催要时间， 的三枚印章均由被上诉人的员工周某保管。3、由上诉人出具的没有日期的698元的借据，借款用途说明是作为湘龙公司付给设计院的图纸款之用，该图纸是 ...

借款合同、2009年商银公司部抵字第X号抵押合同，2009年11月30日的借据和2010年11月11日签订的2010年商银营业部展字第X号借款展期协议 起不再出现新的欠息，归还2009年10月前以前的利息，从2009年12月开始没有归还以前欠息30万元，还完为止。纳士公司从2010年2月开始欠息，截止 ...

诉机关起诉认定的傅某某根向某某乾标支付利息7万元的事实，经查，这一事实没有相关证据证实，被某人傅某某根、被某于某某均证实傅某某根偿还了本金13万元 佐证；而被某刘某某证实他于2009年下半年给傅某某根借款47.1万元，且有借据佐证，但否认收到利息，根据现有证据，应认定刘某某于2009年下半年给傅某某根 ...

2002年6月20日偿还了本金3400元的利某1334.16元的事实。 证据5：借据1份，拟证明被告董某于2000年3月21日向原告借款7670元并约定了 返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 ...

享有和承担。故被告郴州市晓园房地产开发有限公司关于“企业法人借款应由法定代表人在借据上签字盖章才有效”的答辩意见，于法不符，本院不予采纳。被告卢某某 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

和郑某市中级人民法院审理马某某诉其建设工程施工合同纠纷一案的过程中，其没有找到这三张借据，导致法院判决其给马某某工程款x元。在马某某申请执行其建设工程 的x元名为借款，实为原告郑某某支付被告马某某的建房工程款。原告以该三张借据为凭据要求被告偿还借款x元及其利息证据不立，本院不予支持。原告郑某某向本院 ...

1.3分，不违反法律规定，原告要求还本付息，本院予以支持。被告以借据中本息不清，借据中没有经手人为由进行抗辩的理由不能成立，本院对被告的意见不予采纳。依照 （略）。两笔借款有本金和利息具体数额，约定的有利息。亿鑫公司应该按照借据支付利息。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中靳某奎提供户口本一份，证明靳 ...