在其后发放的宣传资料中进行更正的措辞也是不恰当的，无法起到使社会公众了解事实真相的作用，故对方的行为已经构成不正当竞争。 经审理查明，双方当事人对一审 联合公司于2001年8月30日将企业名称变更为北京清大科技股份有限公司。 中乾公司在一审审理阶段，向原审法院提交了一份电话录音记录作为证据十二，以证明 ...

黄某某也承认在与客户交易中已经付款的，其会写上“已清数”及收回送货单，这与被告的陈述是相吻合的。因此，原审法院确认原、被告之间存在交易 中向被上诉人发问的与此相关的14个问题(见庭审笔录)就足以查清该事实。如:是不是个体工商户有没有个体工商户的执照等等，被上诉人均回答为“与本案无关”，这说明被上诉人不 ...

相同。 郭某某称陈某某提交的书稿系对其以前创作完成的稿件的誊写，不是创作原稿。理由是手抄稿字迹清晰、字句通顺；手抄稿中有郭某某在单位中打印的打印稿 主张陈某某返还； 五、郭某某在本调解书生效之日起一个月内，撤回在玉山县法院指控陈某某侵犯其名誉权的诉讼；双方均不得就本案纠纷散布可能影响对方声誉的言论。 ...

年上诉人征得村委同意后，将干渠陆续整平。综上，原判认定事实不清，恳请二审法院撤销原判，改判继续履行合同，由被上诉人承担全部诉讼费。 被上诉人答辩称，一 （略）两委办公会议原始记录和当事人的陈述为证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 大码头乡北水南调工程是经东营市、广饶县立项的工程，现已报经批准实施， ...

债务纠纷一案，本院于一九九八年五月二十九日作出(1998)滩民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。鹤壁市人民检察院以鹤检民行抗字(1999)X号抗诉书向鹤壁市中级 支出清单4067.87元，两项合计6180.25元”。这是两人合伙经营期间欠卢某某的款。浚县法院认定卢某某退伙及许某某个人欠卢某某款的 ...

问题不再出现第二次)此行为不是他本人之意是公司的决定。 2005年5月2日，被告娱乐公司与昆明山特电气成套设备有限公司签订《清枫唱晚电脑VOD点歌 予以确认的。分析上述内容可以看出：至2004年11月30日，原告数码公司至少已经完成了主机房和55间包房电脑点歌系统的改造安装工作，而且对该部分工作的验收 ...

的谈话笔录中认可签订该合伙协议是其自愿行为，戴某甲和裴某某又参与了精工机械厂的生产经营活动，且该合伙事实在法院调查时亦经过了合伙协议签订 合伙协议书，1998年7月26日辉县公证处出具的合伙协议公证书及相关公证处卷宗材料和已经生效的新乡市中级人民法院(2001)新法终字第X号行政判决书，均能证明涉诉三 ...

肺注射液”退审原因的说明； 证据7、8用于证明“黄某清肺注射液”被退审是因为国家政策的调整，不是技术方面的重大失误所致； 9、国家药品监督管理局 技术转让费（略）元的诉讼请求依法成立，法院予以采纳，但技术转让费退还后，原告扬子江集团应当退还被告中药研究所已经交付的相关技术资料。原告扬子江集团主张的自 ...

在2002年9月12日以前被上诉人的爆破工程量已经达到了（略）。上诉人赖某认为该便条是其随手书写交给技术员以向工程部申报工程量，不是对被上诉人爆破工程量确认的质证意见不予采纳。 捺了指印，但是黄某丙不是在协商的当时按上指印，而是在黄某甲从赖某处取走合同后按上去的，黄某甲则更是在一审法院受理本案后再加捺 ...

原、被告之间为合伙关系。原、被告2004年对工程收入、开支及利润已经全部核算清楚，双方一致认可邵东质监站工程项目的利润为32万元，故工程 （略）.02元，现存被上诉人手中应支付给上诉人的工程利润是382910.29元，而不是320000元。请求二审撤销原判，改判由被上诉人返还上诉人工程款382910. ...