享有诉权。但侵权法不能对一切的权益作同样的保护，必须有所区别，即以“人”的保护最为优先；“所有权”的保护次之；“财富”(经济上利益)又次之，仅在严格的要件下 所受侵害与企业经营之间具有内在关联、不易分离的关系为要件。因停电而遭受不利益的，不限于企业，亦包括家庭用户等消费者。供电关系非属企业特有。故挖断 ...

以相关公众的一般注意力为标准；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第九条规定，商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似 在于体现生产者的信誉和商品声誉。因此，知道第（略）号商标的消费者在看到被控侵权产品时，会因为两者的形状、颜色近似而认为被控侵权产品与两原告存在某种联系， ...

的商誉，“搭便车”以达到获得竞争优势、牟取非法利益的目的，具有明显的主观恶意，违反了《反不正当竞争法》的规定，构成对立邦涂料（中国）有限公司的 内外）、广告宣传中使用“日本立邦漆国际集团（香港）有限公司”字样，是否会造成消费者对商品的来源产生误认混淆，以及对立邦涂料（中国）有限公司与其是否存在特定联系 ...

。“ＴＩＤＥ”商标已经成为国内、国际市场上享有较高知名度和较高信誉、为广大消费者所熟知的驰名商标。在实践中，国家工商行政管理局商标局也将其作为全国重点商标 图形的组合商标，宝洁公司对上述商标享有专用权，受我国商标法的保护。 根据审理查明的事实可以看出，宝洁公司为宣传ＴＩＤＥ／汰渍商标及使用该商标生产的 ...

意见和建议，主动全面做好售前、售中和售后一条龙服务，赢得了广大顾客的好评，在消费者中家喻户晓，已是中国驰名商标； 证据9、产品质量检测报告。主要内容 份额，占有应属于原告的商业利益。由于被告尚未将该标识具体运用于具体商品或者服务，无法对原告的“”和“”商标适用注册商标的保护，为保护原告的合法权益，本院 ...

近似，且原告未能举证证明其商标在公众中知名度高，被告对“三峡”字样的使用不会使消费者与原告的商标发生混淆；此外二被告在其产品外包装及相关资料中均显著标明 在有效期内，美意公司对该商标享有专用权。应当受到《中华人民共和国商标法》的保护。从本案当事人的诉辩主张看，本案争议的焦点是：超臣公司在其生产的洗衣机 ...

了注册。“霍尼韦尔”商标在中国经长期、广泛使用，具有很高的知名度，已符合构成弛名商标的保护条件，请求法院认定“霍尼韦尔”商标为弛名商标。被告的企业 尼韦尔”商标后，先后在中国各地成立了十几家专业公司，并且进行了大量的广告宣传，一般消费者通过报刊、网络、电视等各种媒体均可获得原告公司某“霍尼韦尔”商标的 ...

。“TIDE”商标己经成为国内、国际市场上享有较高知名度和较高信誉、为广大消费者所熟知的驰名商标。在实践中，国家工商行政管理局商标局也将其作为全国重点商标 图形的组合商标，宝洁公司对上述商标享有专用权，受我国商标法的保护。 根据审理查明的事实可以看出，宝洁公司为宣传TIDE／汰渍商标及使用该商标生产的 ...

，那么就没有侵权行为存在了，法律对商标权人的商标专用权的保护起不到任何作用，商标注册所获得的商标专用权也是毫无意义的。2、1995年1月1日，商标权人 月，由扬田公司向商标权人递交一份销售报告，同时按销售额的3%交纳商标许可费。商标权人的利益的体现就来自于商标许可费。由于阳江友联公司只是商标权人指定的 ...

复印件，不具有证明效力。另外，元首公司已撤回对联迅公司的起诉，二者已具有利益的一致性，其提供的证据材料不具有证明力。东丽公司向联迅公司提供的是 和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者合法权益的角度，对东丽公司赔偿数额的酌定应当从重掌握。此外，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 ...