所属区域的消费水平等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出的合理费用，应予支持。 综上，北京市第二中级人民法院 驳回北京鑫柜公某追加视翰科技公某参加本案诉讼的申请并无不当，本院予以维持。北京鑫柜公某关于原审法院未追加视翰科技公某参加诉讼导致实际承担义务的诉讼 ...

.com”的经营管理者。2009年10月14日，原告的授权代理人汤某某至上海市卢湾公证处申请证据保全公证。在公证员仲维强和工作人员华丽娜的现场监督下，由原告另一 予以支持。虽然原告未明确每次交通的时间、地点及支出，但考虑到原告因本案的调查取证及出庭必然产生相应的交某，故对其提出的交某xxx元，本院亦 ...

茶陵县公安局交通警察大队通过对道路交通事故现场进行勘查、对事故现场拍照取证、对现场目击证人进行调查取证等方式，作出了《道路交通事故认定书》，确认彭某某负本次 彭某某后，其未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面的复核申请。故上诉人现提出要求重新进行鉴定的理由不充分，本案《道路交通事故认定书 ...

时间短、产量少、利润低。在收到法院传票后，已经召回并销毁了黄芪精产品。原告提供的《专利实施许可合同》和律师取证费、代理费不能作为赔偿依据。因此 号公证书，系原告申请公证保全在耒阳市四眼井大药房金山店购买被控侵权产品过程。 原告以证据8—13证明三被告的侵权行为。 证据14：原告维权调查取证费用票据，拟 ...

也可能在家长之间会引起不必要的误会，影响案件事实的查明，才决定到学校进行调查取证。当时王××的代理人首先找到李×和李××所在学校的校长，表明身份和意图，由 谷××、谷××、赵××在一审庭审质证时并未对此提出异议，且从一审到二审均未申请重新鉴定，故其在二审庭审中补充上诉理由以此主张一审判决程序违法，于法 ...

组不服，向湘潭市人民政府申请行政复议，湘潭市人民政府于2005年5月9日作出了维持韶山市人民政府土地权属认定的复议决定，两园组仍不服诉至法院，本院以韶山市 行为，本院原判决责令韶山市人民政府重新作出具体行政行为后，韶山市人民政府经重新调查取证后，认定柳林塘由石山村连续使用满20年不间断并且已经过了适当 ...

印气巴谊印气公司赔偿其所支付的律师代理费，法律依据不足，原审法院亦不予支持。韩某某为本案支出的调查取证费属于合理开支，应予以保护。故原审法院依据《 办法》，明确规定外商投资企业以特许经营方式从事商业活动的，应向原审批部门提出申请增加“以特许经营方式从事商业活动”的经营范围。本案印气巴谊印气公司作为外商 ...

共同承担相应的侵权民事责任。请求判令五被告共同赔偿我公司经济损失x.18元及调查取证费1477元、律师费3万元。本案诉讼费用由五被告共同承担。 被告李某甲、张某某 1月15日，李某甲、李某乙、张某某、刘某某作为股东共同出资20万元申请设立鑫融智公司，该公司于同年3月27日注册成立，由李某甲担任执行董事 ...

公司是世界上最大的制药和保健用品公司之一。原告已在中国国家工商行政管理局申请注册了“SB”商标。原告带有S弯形设计的牙刷，于1988年由当时是原告在 商报》上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失50万元人民币；承担原告律师费和调查取证费合计10万元人民币。 为支持其诉讼主张，原告比彻姆公司向本院提交了 ...

技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案存在严重的程序问题，一审法院曾通知要依职权调查取证，但却突然宣判。蓝 为“关于合作在北京八达岭高速应用冲击压实技术事宜，你公司所付之检测和试验费十万元人民币交通部公路科学研究所已收到。我根据路基工后沉降与差异沉降问题，提出 ...