某、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某丙的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大，并构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙某丙在假释考验期内犯新 三枚金戒指1690元。 上述证据经庭审质证核实，确实充分，足以认定。 综上，被告人孙某丙参与盗窃九次，赃物价值共计30835元；参与掩饰、隐瞒犯罪所得三次 ...

陈述、证人证言、提取记录、扣押及发还物品清单和刘某所持车票及供述等证据予以证实，足以认定。有户籍证明证实其自然状况。 另查明，被告人刘某因盗窃，于2010 较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刘某盗窃数额5000元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑 ...

笔录、照片及说明，户籍证明，受案经过，到案经过和鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某甲、李某乙、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人李某甲、李某乙、王某某盗窃数额价值较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李某甲、李某乙、王 ...

盗窃罪被判处有期徒刑4年；2008年3月12日刑满释放。2011年3月26日因涉嫌盗窃被开封市公安局顺河第三分局刑事拘留，2011年5月3日因涉嫌盗窃罪被逮捕。 证据经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、王某、侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赵某、王某盗窃数额巨大，侯某某盗窃数额 ...

被告人罗某的供述，证明2011年3月，被告人罗某到桃源县×××××××××××院内，撬锁入室，盗窃了1个黄金戒指、1对黄金耳环及1个铂金项链。后在常德市的1个 本院对被盗电高某锅的价值不予认定。 本院认为，被告人罗某、曾某、蒯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人蒯某盗窃数额较大，被告人罗某、曾 ...

参与盗窃16起，案值30802元，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。 认定上述事实的证据：1、被告人闫某的供述与辩解；2、同案犯史XX 他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。闫某盗窃物品价值66514元，属于盗窃数额特别巨大。依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑的法定刑幅度内 ...

，所盗物品全部返回失盗单位，未给被盗单位造成明显损失，盗窃数额不大，相对李X系从犯。被告人赵XX辩解盗窃时是李X安排的，周XX开的门，没有见 孙XX、时XX、高XX、赵XX犯盗窃罪的基本事实清楚，基本证据充分，予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人周XX辩护人提出的被告人周XX能够主动交代 ...

事实及罪名成立，本院予以支持。 关于被告人司某及其辩护人辩称第六起犯罪事实不应认定构成盗窃罪的辩解辩护理由。经查，有同案犯刘某、杨某甲供述，均证明 的共同犯罪。故被告人及其辩护人的辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。 被告人刘某盗窃数额特别巨大，应当在有期徒刑十年以上量刑，被告人杨某甲、蔡某、司某盗窃 ...

及户籍证明等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 综上，被告人谷某某参与盗窃15起，共计价值x元，其中1起未遂，价值4900元；被告人李某 、韩某乙、韩某丙、王某以非法占有为目，秘密窃取他人财物，其中被告人谷某某、李某、吴某盗窃数额巨大，被告人韩某乙、韩某丙、王某盗窃数额较大， ...

、证人证言、赃物照片、扣押及发还物品清单和被告人李某供述等证据予以证实，足以认定。有户籍证明证实其自然状况。 本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取 ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某盗窃数额1900元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还 ...