某某才能成为对闽顺公司行使股东权利者，也就是说公司只以股东名册上记载的股东为本公司的股东，所以股东身份的取得并不取决于其他股东的承认与否，而取决于是否履行出资 工资收条持有异议；交通费等费用是否用于业务并不清楚，当时闽顺公司已成立，且很多票据联号，长途车票未标明起点与终点，有些票是到多巴和海石湾的，而 ...

综合自动化处理系统》(简称：人行提回票据集中处理系统)V1.12；著作权人鑫万佳公司；权利取得方式：原始取得；权利范围：全部权利；首次发表日期：2002年6月 的申请时间先后顺序不能作为认定两家公司享有涉案软件权利的判断依据。朱某某辩称其不清楚鑫万佳公司的软件内容及登记事实，与其作为鑫万佳公司负责技术 ...

中视公司主办，但原告音著协据以主张权利的经香港律师公证的证明材料系其2007年10月11日通过转递取得，转递时间在涉案演唱会举行之后，因此中 代表合同、演唱会门票、演唱会门票宣传册、演唱会现场录音光盘、（2007）海证民字第X号公证书、律师费票据、香港公证费票据、演唱会门票、图书及CD光盘购买费用票据 ...

权利。 本院认为，从现有证据来看，原告冲击波公司通过合同授权方式从环球唱片公司取得涉案《神秘园》51首乐曲在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区 的有关费用票据与本案无关，因此原告提出的索赔数额不能成立。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权 ...

债权来源和数量，由此可见，该五份报销费用说明明显具有债权凭证的特征； 二是从该五份报销费用说明的取得方式进行审查，该五份报销费用说明是由上诉人安装 第二安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 第X组证据系关于原告资质及权利的证据，拟证明原告主体适格及合法享有涉案外观设计专利权。包括： 证据1-1 走廊显示屏一台、PTY-4FD分机、手柄11套，共计3200元，并从该公司取得收据一张。以上购买过程经湖南省长沙市蓉园公证处公证。2007年8月20日原告 ...

，不能证明诉讼没有超过诉讼时效，上诉人应向被上诉人主张，向纪委申诉不能视为主张权利。 本院认为，上诉人原认为该71.4万元由纪委收缴，该款应由市纪委返还， 中所称的“万灵公司已经给付欠款”，是指其通过非法手段从孙某村代理人处取得的款项，该款项已经被纪委收缴并且上诉人因此被追究了刑事责任，故上诉人宋某某 ...

于2002年4月15日正式签订了《房屋产权有偿转让变更合同》后，被告郭某乙即已取得房地产的受让权。此时，被告郭某乙对原告郭某甲即负有清偿有关款项的义务。按原告郭某甲的诉称“被告郭某乙至今未清偿欠款”，其主张权利的诉讼时效应从2002年4月15日起算，到原告郭某甲起诉之时，已近4年之久，大大超过了 ...

债权来源和数量，由此可见，该五份报销费用说明明显具有债权凭证的特征； 二是从该五份报销费用说明的取得方式进行审查，该五份报销费用说明是由上诉人安装 第二安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

或存在恶意、重大过失等情形，故其作为持票人的正当权利应予保护。综上，阳光分公司主张中远分公司取得涉案票据下的金额系不当得利并无事实及法律依据，其诉请不 外人新文捷公司存在业务往来。新文捷公司陈述，其从案外客户收到系争票据后，在该支票上填写了金额人民币88，676。50元，用以支付被上诉人中远分公司部分 ...