的后果，只有着手实施了扰乱行为即可，如果要求只有无票闯人会场，将宣传材料散发出去才算行为，那则不仅仅是治安拘留处罚的问题，而是要追究 被上诉人质证，本院当庭认定上诉人天津市公安局北辰分局提供的作出治安管理行政处罚裁决的行政执法主体资格和法定职权范围的证据符合法律规定，被上诉人没有提出异议。 庭审辩论中 ...

听证告知书及送达回证；5、（濮台）盐罚审字【2011】第X号盐业行政处罚案件法律审核意见书1份；6、濮盐【2011】X号文件；7、台前县机构编制 设定盐业局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见，证实工某盐已不在盐业管理局的执法范围。4、国家计委、国经贸委关于改进工某 ...

）盐罚查扣【2011】第X号查封、扣押通知书及查封、扣押品清单；3、盐业行政处罚审批表、案件调某终结报告、盐业重大复杂案件集体讨论笔录；4、（濮台） 盐业局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见，证实工某盐已不在盐业管理局的执法范围。4、国家计委、国家经贸委关于改进工 ...

21的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，经审查，该组证据可证明原告诉讼主体情况，予以采信。 根据上述有效证据及庭审调查，可以认定如下事实：本案诉 行政执法机关作出是否同意相对人申请的决定，要求相对人履行义务的决定以及对相对人采取行政强制措施和行政处罚的决定，都必须制作书面决定书，决定书应载明下列 ...

应邀，和甘某某去到上述山林现场帮忙计算蓄积。期间，陈某甲等人对上述已开始实施的无证砍伐行为视而不见，更未采取有效措施予以制止。同年10月8日，陈某 、物品进行勘验、检查，且应制作《林业行政处罚勘验、检查笔录》等文书。凡决定给予林业行政处罚的，应当制作《林业行政处罚决定书》。 上述事实，有以下经庭审举证 ...

材料进行审查后认为符合立案条件进行立案；3、企业法人营业执照，证明河南奥克公司具备主体资格；4、郑州市X区社会保险中心参保证明，证明原告单位已经参保；5、验证记录 》第十七条；3、《郑州市X村劳动力转移就业后参加我市社会养老保险工作的实施意见》（郑政[2004]X号），第三条证明河南奥克公司没有从形成 ...

月，第三人张某、吴某某、吴某某购买第三人蔚竹口乡政府非法转让的土地，经过行政处罚，参照江华瑶族自治县江办发【2008】X号文件精神，按照县规划局的许可和县 国建批字第39、40、X号《村(居)民商住用地批准书》，该具体行政政行为，主体适格，适用法律法规正确，程序合法，应予维持，原告河口组要求撤销第三人 ...

与原审法院相同。 本院认为,劳动收容教养是对被劳动收容教养的人实行强制性教养改造的措施，有关行政处罚的原则不适用于劳动教养，且菏泽市X区分局对其作出的行政 不起诉后仍不悔过自新，继续实施诈骗行为，可以认定为屡教不改，结合《劳动教养试行办法》第十条第（三）项规定，宋某符合劳动教养的主体条件。根据上述认定 ...

内自行拆除，2009年12月22日，株洲市X组织相关职能部门对该数栋建筑实施强制拆除。 另查明，2009年9月28日，原告漆XX提出建造猪栏的 。根据法律规定，只有在县级以上地方人民政府土地行政主管部门或城乡规划主管部门依职权下达限期拆除或强制拆除的行政处罚决定后，才能依照法律规定组织相关部门予以强制 ...

X镇X村。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 享有民事权利和承担民事义务的主体资格。本院认为，吊销企业法人的营业执照仅是国家工商行政管理部门对有违法行为的企业法人实施的一种行政处罚措施，该措施并非 ...