杀害我夫妻。”请求派出所查处。上屋派出所接报后，即派出刑侦人员调查取证，先后询问了有关涉案人员。经查证原告举报失实，上屋派出所于1998年9月4日作出不予 3月15日11时30分在宝台制衣厂办公室对刘某某(郑某某之妻)的《询问笔录》(见原审卷第43-44页复印件)；11、2000年3月16日深圳公安局 ...

的第一被告，这是完全错误的，同时与本案事实不符合。从原告提供的四未成年人的询问笔录可以看出，本案的产生经过及事故发生后果并不是被告刘某乙的个人行为造成的。 该四份询问笔录的真实性均无异议。 2、关于天那水的来源，四名儿童在上述笔录中称天那水从被告城建物业管理公司搭建的杂物房内取出，被告城建物业管理公司 ...

7、8、9汤某某的代理律师王桂荣对汤某全、叶转娣和汤某成的调查笔录，被告汤某某没有申请该三人出庭作证，也没有证明该三人确有困难不能出庭，且 与汤某某有法律上的利害关系，对该3份证据不予确认；对证据10新港海事处对汤某某询问笔录中汤某某陈述的具体内容可结合全案证据综合认定。 对本院调查取得的证据，证据2 ...

证人作某问笔录的情况，但对本案的主要证人李某、季惠娟所作的询问笔录是合法的。新区公安局认定周某某有侮辱妇女的流氓行为事实清楚，执法程序及适用法律均合法 异议。 上诉人周某某提供了被上诉人新区公安局于1999年5月30日向证人张某姣作的询问记录，同年6月14、7月7日上诉人周某某的委托代理人向张梦姣作的 ...

于7时许将救助车放开往医院。到医院后，李某甲强要扶着其妻的唐泽平在询问笔录上签字，在医院三楼妇产科外，李某甲还要正在找医生的唐泽平在笔录上盖手印 家人，不属非法营运行为后，仍不放行，并强要产妇之夫唐泽平到运政车上进行询问，是属于超越职权和不正确履行职责的行为，该行为延误了病危产妇徐文英到医院抢救的时间 ...

财产所有权。 证据1、广汉市人民检察院1998年5月28日、6月17日两次询问西昌锌业有限责任公司(原凉山州锌冶炼厂)成都办事处(以下简称成都办事处)副主任肖光全 术是否侵犯了原告的财产权原告提供的第二组九个证据，即广汉市人民检察院的询问笔录，被告亦认为内容真实。九个证据详细反映了锌锭的流向过程，充分 ...

《福建省粮食销售专用发票》六联；29、1999年3月10日对裘自霖的询问笔录；30、《委托加工九八年度冬令救济大米协议》复印件；3l、对陈某 被上诉人的异议不成立，证据37为有效证据。 综合以上有效证据，结合一、二审庭审笔录可以得出如下事实：1997年5月，上诉人陈某作为个体工商户领取营业执照，主营碾 ...

提交的证据材料有：1.2000年3月23日被告对虎岗供电所所长赖某甲的询问笔录；2.2000年3月23日赖某甲所写的“虎岗供电所对加工厂要求更换华 用电的行为，但未有就此举证。 本院认为：2000年3月23日，被告方执法人员询问赖某甲时，首先表明身份，出示执法证件，然后就群众投诉虎岗供电所强制用户到 ...

存款协议书，并于当天交给了建行柯桥办事处宋丽坤。经当庭质证，被告认为，询问笔录是复印件，不能作为定案的证据。原告认为鉴于客观原因其只能提供复印件，请求 都是1.5分，落款加盖储蓄所业务公章。经庭审质证，被告提出异议，认为该调查笔录系复印件，又未指出证据的来源，对真实性无法判断。本院认为，该调查笔录系 ...

某甲打电话告知其所在彩票销售站有人中出（略）元大奖。随后李某甲又打电话过来询问当期彩票号码次日上午，尹某丙所在的彩票销售站举行庆祝活动时，李某甲来到现场 是本案返还不当得利的主体，不应作为本案被告。 证据四：建始县公安局对樊某某的询问笔录。主要内容：尹某丙在开奖当晚来到彩票销售站，打开电脑进行核实后， ...