造成卫某损害而产生的经济损失，确认如下：1、医疗费x.6元；2、误工费8132元（38元/天×214天）；3、护某722元（38元/天×19天 交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故 ...

判决：一、被告长葛市人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告医药费、尿不湿费用、交某、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费 行使，致使我院的举证的权利被剥夺，无法就本案的医疗行为是否有过错和损害结果是否与我院的医疗行为有因果关系作科学认定。因为该鉴定是本案双方诉争的关键和 ...

，且原被告之间雇佣关系明确，被告田某丙提供的架凳也存在安全隐患，应承担赔偿责任，原告遂诉至本院要求判令1.二被告支付医疗费1190.55元，护理费3600.00元 ，参照当地同行业收入，本院确定为误工费为宜。对于被抚养人生活费，原告未提供案外人田某有是否有生活来源，及是否由其抚养的证明，应承担举证不利 ...

责任。被告臧XX为冀x轻型普通货车车主。事故造成我的医药费4041.89元、误工费4080元、护理费1440元、伙食补助费600元、交通费300元、营养费600元， 。护理费的质证意见同误工费。交通费票据为连号，我方对其合某、关联性及是否因本次事故产生，有异议。 被告臧XX辩称：同意赔偿原告的合某损失 ...

人是否履行了安全保障义务，何某是否有过错，以及过错的大小。3、原审判决上诉人承担赔偿数额是否适当。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。 二审 与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

其出院之日签订的，该协议签订之时原告对自己的身体是否会残疾预计不足，且协议中未涉及原告的伤残赔偿等问题，因此，现原告主张某议中未涉及的部分赔偿 不予支持。 10、伤残鉴定费。原告因本案事故造成了伤残，其支出的鉴定费426元，有相应的鉴定机构出具的发某予以证实，本院予以认定。 以上款项中医疗费286元、 ...

，包吃包住。2009年3月22日上午约7点钟，被告在没有检查油某是否有残余物的情况下，强行让原告加班干活，由于原告年龄尚小在焊接油某时 赔偿原告医疗费等各项费用共计x.8元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿：医疗费x元、误某7780元、护理费7640元、营养费1800元、住院伙食补助费 ...

可能有一定的关联，亦不能完全排除患者系母婴感染（患方未提供其父母亲是否有丙肝的依据），还是患者病愈出院后经其他途径感染丙肝（患者也认可1995年 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

纯收入4512.50元，其残疾赔偿金应为x元（4512.5元/年×20年×20%）。3、误工费x元。易某乙自2009年1月5日受伤至2009年7月8日评残 丙的雇佣关系而与陈松高建立新的雇佣关系。2、关于易某乙是否有过错应自负一定赔偿责任。在我国，焊工属于特种作业人员，必须按照国家有关规定经专门的安全 ...

规定，导致被告当时为原告用药情况无法查清，被告存在一定过错；被告当时为原告治病时是否有病历，现无证据证实，但被告在出事后补写病历的行为，不符合《医疗 某、第二某三条第一款之规定，判决：一、被告衡南县X镇卫生院赔偿原告彭某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医学鉴定费、精神损失费共计x.5元，款限 ...