（略）。 上诉人（原审原告）毛某乙，住（略）。 被上诉人（原审被告）上海泽华物业管理有限公司，住所地（略）。 被上诉人（原审被告）上海大华（集团） 相应证据加以证明，本院无法采信。现上诉人推翻该协议，就同一人行步道问题以商品房预售合同为基础，另行提起诉请，要求大华集团将系争小区东侧的人行步道予以拆除， ...

韩某某，男，住（略）。 委托代理人俞立抗，（略）华天平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海宝园房地产有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐纪清，（略）联诚律师事务所律师。 上诉人陈某某因商品房预售合同纠纷一案，不服（略）宝山区人民法院（ ...

（2007）沪二中民二（终）字第X号 上诉人（原审被告）上海宁国房地产有限公司。 法定代表人潘某某，董事长。 委托代理人周鸿发，上海市凤凰律师 杨某某。 被上诉人（原审原告）辛某乙。 上诉人上海宁国房地产有限公司（以下简称宁国房产公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院（2006）杨 ...

（2007）沪二中民二（民）终字第X号 上诉人（原审被告）上海宁国房地产有限公司。 法定代表人潘某某，董事长。 委托代理人周鸿发，上海市凤凰律师 ）梅某某。 被上诉人（原审原告）杨某某。 上诉人上海宁国房地产有限公司（以下简称宁国房产公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院（2006） ...

。 上述三上诉人之共同委托代理人徐明政，上海市杰豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海京城房地产开发公司，住所地：上海市X路X弄X号X室。 法定代表人周某 、张某甲、费某某、张某乙要求确认张某甲与上海京城房地产开发公司签订的《上海市商品房预售合同》之《补充协议(二)》之无效诉讼请求不予支持；二、 ...

上海某物业有限公司员工。 原告姚某、张A、张B与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开 诉至法院要求被告修复渗水和裂缝问题并赔偿房屋贬值损失人民币50,000元。 被告上海某房地产开发有限公司辩称，被告的房屋是经过三原告验收的，三原告没有证据 ...

。 委托代理人谢某某，上海市白玉兰律师事务所律师。 原告吴某某与被告上海某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 元、查档费40元、修复补偿费100元，合计人民币1140元； 三、被告上海国际汽车城置业有限公司应于本判决生效后十日内将原告吴宗法的房屋一楼 ...

被告上海某经济发展有限公司 原告吴某、陈某与被告上海某经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了 。 本院认为，已生效的上海市浦东新区人民法院的民事调解书确认，中国建设银行股份有限公司上海张江支行在系争房屋上设定的抵押权系合法登记，该登记有效，在曹某 ...

证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为 。 本案受理费2,500元，由原告胡某甲、胡某乙负担1,500元，被告上海环绿房地产开发有限公司负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

日起诉来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海某置业有限公司与岳某、钱某于2009年9月24日签订的关于购买本市X路某号某室房产的《上海市商品房预售合同》，于本调解书生效之日予以解除； 二、上海某置业有限公司与岳某、钱某于本调解书生效之日起 ...