鉴定，郑纪年的伤情为重伤甲级。万年县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：被告人肖某某在此次事故中负事故主要责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列 ，且至今仍未履行万年县人民法院的（2005）万民一初字第X号民事判决书所判定的赔偿款x元，应酌情从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情 ...

卸货车将骑自行车的原告撞倒致伤。该起交通事故经无为县公安局交通警察大队认定，夏某承担事故的主要责任，裴某承担事故的次要责任。原告先后经无为县人民医院及安徽省立 对裴某的伤残等级作出鉴定，且该鉴定机构确定裴某构成三级伤残过高；3、原审判定裴某定残前需二人护理无事实依据，另裴某安装假肢后与护理依赖程度存在 ...

效力依法予以确认。陕F—x号车辆系肇事车辆，其驾驶员魏某甲应承担此起交通事故的全部责任。被告李某某现系该货车实际的管理经营者，且在二OO六年元月六日 规定的，不予支持。对于原告主张第二次手术的鉴定费用请求，因证据效力不足，无法判定，待第二次手术实施后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

833元、财产损失费460元、精神抚慰金x元。 杨某某辩称，我对交通事故的责任认定没有异议，事故发生后我带对方去医院看病，为其支付了医疗费。管某作的引 。管某所主张的误工费、财产损失费数额过高，具体的赔偿费用由本院依法判定。 管某在交通事故中受伤，其在治疗过程中所作的放射线检查及所用药物可能影响胎儿的 ...

元，其余款项均由胡某某支付。 原审法院审理后认为，对该起交通事故，公安交警部门出具了责任认定书，张某丁驾驶制动不合格机动车辆超速行驶，刘素琴骑 支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、原审判决适用道路交通安全法第七十六条判定上诉人在保险合同范围内赔付被上诉人损失违反法律规定。2、原审判决剥夺 ...

三人责任险限额内先行赔付。被告黄某某、张某乙在本次交通事故均负有责任，亦应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的后期治疗费2000元、医疗费4256.1元(其中鉴定费 第76条规定的强制险，故不能依据《中华人民共和国交通安全法》第76条的规定，判定保险公司承担民事责任。因云（略）号车驾驶人张某乙在本次 ...

缺乏事实及法律依据。二、原审单凭佛山市南海区公安局交通警察大队所作的事故责任认定，判定余某某负主要责任，明显是错误的。结合当事人在原审庭审时所作 修理项目第13项可以佐证)撞向余某某的车辆而发生肇事的。佛山市南海区公安局交通警察大队根本没有记录车辆碰撞部位及对现场进行拍摄，而原审法院唯一的定案依据就是 ...

诉权，原审应当驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；另外，原审对损害范围和过错责任未作审查和判定，侵害了主债务人刘某和其他连带责任人的利益，仅以贵池市公安局交警 一致，由池州团地委赔偿叶某35000元，叶某自愿放弃对池州团地委的交通事故连带责任追偿权；剩余损害赔偿款45000元，由叶某自行向肇事驾驶员刘某及 ...

诉讼原告人孙XX、孙XX、孙X提出的误工费、交通费过高，应依法判定。 附带民事诉讼被告人XXXX汽车租赁有限公司西安分公司辩称，其与被告人邵某系租赁 28日在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司XX街营业部给该车办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年8月14日至2012年8月13日 ...

照明信号不合格）牵引豫x挂劲越牌重型仓栅式半挂车（经检验：该车整车判定不合格）由隆安县方向沿国道324线往南某市方向行驶；李XX驾驶桂x延 供述，现场勘查、现场绘图、现场照片、事故车辆机件鉴定结论、车辆碰撞痕迹检验鉴定结论、事故车辆行驶速度鉴定结论、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。 本院认为， ...