人的亲属、也是唐某才的亲属，没有理由说他俩办理丧葬事宜支出的费用不是合理费用，不支持唐某文、唐某生的误工费没有依据。最高人民法院法(2011)X号关于印发 划分适当，本院应当予以采信。交某部门所作的交某事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。上诉人唐某、黎某虽有异议，但未 ...

住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 一审法院认为： 证实其主张，亦没有相反证据推翻交警部门所作的事故认定书，故对南宁市公安局交通警察支队一大队所作的事故责任认定书，本院予以确认。周某、孙某主张梁某 ...

公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王某驾驶的湘x小车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告熊某不是湘x小车车上人员和被保险人，因此，原告熊某的医疗费13238 ...

公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告蒋某驾驶的湘x小型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告谢某不是湘x小型货车车上人员和被保险人，因此，原告谢某的医疗费 ...

，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告邓某乙认为双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书不合理的诉讼主张，没有事实 交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿16182.46元。上述超出交强险责任限额的经济损失1519.41元和鉴定费700元合计2219.41元，根据原告杨某 ...

次要责任；原告王某乙不负此次事故责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告王某 保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本次事故发生在该保险期限内，原告王某甲、王某乙均不是湘x小型普通客车车上 ...

认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告彭某驾驶的湘x两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告谭某、蔡某不是湘x两轮摩托车车上人员和被保险人，因此，原告谭某 ...

事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告陈 在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告陈某不是湘x中型自卸货车和湘x面的车 ...

输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，由审判员计洪齐 支出的住宿费3086元。 被告太保支公司辩称，本被告对《道路交通事故认定书》所认定的事实和责任无异议；对原告的医疗过程及医疗费支出无异议；对 ...

财产保险股份有限公司邵阳县支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、本案被告张某所有的 某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失为12128.63元。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立 ...