、刘某某道路交通事故人身损害赔偿一案，于2009年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人樊某诗、 ，2009年5月19日原告再向法院提起诉讼，本案诉讼时效属中断，故被告郴汽集团资兴分公司认为原告起诉超过时效，理由不成立，本院不予支持。四是赔偿项目、 ...

、工资条等证据复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告魏某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利。 后，不足部分，依法由被告兆山公司进行承担； 二、关于第三人提出原告起诉已过诉讼时效的问题，因原告受伤出院时间为2008年1月21日，此后一直进行康复治疗 ...

待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 ６、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 支付迟延履行金。” 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼 ...

三人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月22日立案受理后，依法组成合议庭 联合保险公司辩称，其公司不直接赔付原告，保险公司不赔偿精神损害费用，原告的起诉已超过诉讼时效。 经审理查明：一、2007年8月4日21时40 ...

公司仍拒绝支付（垫付），原告万某某、冉某无钱医治，经协商未果，故起诉来院。要求二被告赔偿冉某星的丧葬费x元、死亡赔偿金x元、冉某的抚养费x.5元 原告万某某之夫冉某星当场死亡，原告万某某、冉某受伤的重大交通事故的事实。本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其归责原则为过错责任原则，本案中当事人对本次 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人何某某，罗某某之父。 周某某与罗某某人身损害赔偿纠纷一案，资兴市人民法院于2009年3月10日作出（2009）资法民一 判决生效之日起即2008年7月11日起计算，原告起诉时并未超过一年的诉讼时效。被告关于本案已过诉讼时效的辩解理由不能成立。被告故意伤害他人身体，其行为 ...

》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、 。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用 ...

陆漾，彭泽县X村信用合作联社法律顾问 原告吴某甲诉被告彭泽县X村信用合作联社人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月4日立案受理后，依法由审判员毕国 地毯上所致，其自身未注意安全具有过错。原告在诉讼时效期间曾提出赔偿要求，诉讼时效中断，故原告起诉未超过诉讼时效。但原告诉称被告有过错，没有尽到安全保障 ...

赔偿责任，被告晋运公司不应承担连带赔偿责任。 被告郎某某辩称，原告起诉已过法律规定的诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，晋x解放货车实际 ，致原告无法起诉，故对被告郎某某该主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

堂诉张某某、曹某财相邻权纠纷中，张某某要求对吴某某人身损害提出反诉，本院告知张某某另案起诉。 综上所述，本院认为，原、被告发生纠纷后，有证据证明被告对 范围；原告受损伤后曾向基层组织及本院主张过权利，故原告本案的请求未超过诉讼时效。为使公民的人身权利不受侵害，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...