兴商贸中心劳资科科长,住(略)。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称天岳恒公司)与被告北京市丰台华兴商贸中心(以下简称华兴商贸 本院认为,天岳恒公司作为供热单位属社会公用企业,履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_26053943.html-
了解详情
、《供用暖协议》一份,证明双方存在供热合同关系,红光金鼎公司应该按时支付某暖费; 证据2、催要供暖费的快件,证明首钢实业公司向红光金鼎 ,系缔约双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,应属有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告首钢实业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_21121560.html-
了解详情
汉族,北京红莲羊绒衫厂干部,住(略)。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园公司)与被告北京红莲羊绒衫厂(以下简称红莲厂)供用热力 又由被告代为管理,双方未建立任何劳动关系。二、被告与原告之间未签订供暖协议,双方没有合同关系。三、被告与双鹿毛线厂是两个不同的法人主体,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20977842.html-
了解详情
万方西单商场有限责任公司承担。 上述事实,有万佳利公司提供的供暖协议、医保本、公有住宅租赁合同、欠款明细表、企业开业信息,有万方西单商场提供的报销凭证及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为:万佳利公司与万方西单商场签订的供暖协议,是双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律法规的强制性规定,属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_17474158.html-
了解详情
付。 此外,无线电厂在庭审中提交其与北京市丰台区房地产管理局右安门外管理所签订的供暖协议书,协议书上载有“我厂逢单年付款”的手写字样,无线电厂因此主张2008 略)属于社会公用企业,履行供热义务不仅基于合同约定,同时也基于相关行政规章和国家政策的规定。本案中,供暖所提交的相关证据材料可以证明其与无线 ...
//www.110.com/panli/panli_309023.html-
了解详情
三年,即自2006年4月1日至2009年3月31日。合同签订后,我公司依约履行了供暖义务,但被告中颂泰中美公司有部分未售出的房屋至今未 管理科出具的“泰中花园小区部分房屋无房屋登记信息的情况说明”、泰中花园小区空置房欠供暖费情况表、北京市大兴区人民法院强制执行裁定书及协助执行通知书等证据及原告兴集福苑 ...
//www.110.com/panli/panli_298393.html-
了解详情
。 委托代理人马某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京市昌平区供暖服务管理处法律顾问,住(略)。 被告北京一北宾馆有限公司,住所地北京市昌平 双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合同签订后,当事人均应全面履行各自义务。供暖管理处于2008-2009年度为一北宾馆供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_298295.html-
了解详情
海淀区供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称供暖中心)与被告北京市印章艺术公司(以下简称印章公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨凤新 费,累计欠费金额为4082.60元,故我中心诉至法院,请求判令印章公司给付供暖费4082.60元。 被告印章公司在答辩期内未提交答辩意见及证据。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_296482.html-
了解详情
确实存在违约行为,但该违约行为并不必然导致解除商品房买卖合同关于暖气使用问题的约定,鉴于暖气设施为集中供暖设施,由小区全体业主共同使用,十一名原告无权 暂算至今天,每户也应各得到1600元以上的违约金,而原审判决却根据合同约定的违约责任,又“结合我市气候特征和每年的采暖期限”,酌定被上诉人赔偿每户暖气 ...
//www.110.com/panli/panli_293876.html-
了解详情
和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)与被告北京新华外文书店股份有限公司(以下简称新华外文书店公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法 供暖费356.32元的诉讼请求,要求新华外文书店公司支付2001年至2006年的供暖费共计2746.2元,本院予以准许)。 被告新华外文书店公司在答辩期内 ...
//www.110.com/panli/panli_284733.html-
了解详情