以后的利息按逾期日利率0.465‰顺延计算），由被告周某乙、周某丙对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间向本院 大营信用社借给被告周某甲款x元。合同履行过程中，被告周某甲共计支付借款利息4724.40元。逾期后经催要，被告周某甲未按照约定全面履行还款义务， ...

的下属机构，原告依法享有大营信用社的债权，为此，原告依法有要求二被告偿还借款本息的权利。被告高某某借大营信用社款本金4550元，原告主张4500元，多余 ，本院予以确认。截止，2009年1月1日被告共拖欠原告借款利息1205.98元，原告主张利息1990.70元（暂计算至2009年1月1日，以后的利息 ...

，被告天一管材公司作为保证人，被告永生玻璃公司作为借款人，和大营信用社签订保证担保借款合同一份，合同约定被告天一管材公司对被告永生玻璃公司在大营信用社的2007年 到期日之后二年。合同履行过程中，被告永生玻璃公司偿还原告借款利息x元。根据保障担保借款合同中展期还款后贷款利率的约定，及被告永生玻璃公司在 ...

权利义务均已终止。事实上，从2000年5月以后，东华所及其广西分所没有向区财厅支付过任何借款利息，也没有向其他部门、单位和个人支付过任何借款利息 已经终审的股权问题，严重违反了我国法律规定。综上所述，一审法院将已经终止了的借款合同，推断债权关系仍然存在和尚未超过诉讼时效作为判决依据，判决黄某乙继续归还 ...

借款16.5万元，约定还款日期为2009年9月19日，月利率为9.7125‰，利息已还至2009年10月18日；③被告杨某某于2009年1月16日在 16.5万元，约定还款日期为2009年9月19日，借款利息为月利率9.7125‰；双方签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同约定抵押人为被告陈某某，但未 ...

27日，原告从东普公司账上扣划8,203.75元借款利息。至此，3,000万元借款本金全部未还，期内欠息134,723.75元。 7、2009 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币225,481.13元、财产保全费人民币5,000元，合计人民币 ...

一项违约责任：一是甲方应某逾期还款金额（包含未归还部分的甲方借款和甲方借款利息）的0.1%/日向乙方支付违约金，二是赔偿乙方下列经济损失：预期可 计息的请求，本院不予支持，应某中国人民银行同期流动资金贷款利率计付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十二条：“……担保合同是主债权债务 ...

原因。对此，被告吕庄村委会应承担归还原告市郊联社借款33万元本息之责任。原、被告于2008年11月20日约定借款利息根据人民银行规定的利率计算，应视为 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，保全费3520元，共计9770元，由平顶山市卫东区X街 ...

日，中国银行莆田分行将上述债权（含人民币本金200万元、美元本金15万元及相应利息等）全部转让给中国东方资产管理有限公司福州办事处。之后，被告来料加工公司与东方 约定计算；被告来料公司已缴付的x.69元利息应在被告履行偿还本案借款利息时予以抵扣），同时偿还借款美元本金15万元及该款自1996年7月18 ...

非应计贷款明细清单，证明截止2009年8月5日被告正茂公司尚欠原告借款利息具体金额；7、委托代理合同、发票复印件各一份，证明原告委托建达 年三月三十一日 书记员陈某 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二 ...