条：在双方合伙期间，共同管理车辆，发生在该车上的债某、债某、大小安全事故等由双方按50%比例承担责任......”，原告易XX认可该协议。2009年6月10日， 补充意见从批注作废时已对双方不具有约束力。尽管易某驾驶渝x号公交车致伤朱光臣的事故发生在《合伙经营协议的补充意见》被当事人肖XX、易XX批注 ...

宇格无责任。上述事实有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、交通事故认定书、尸体检验报告书、车辆技术鉴定报告书、交通肇事赔偿协议、户籍证明等证据证实。据此 ，其听见“吱”的刹车声音后，就看见一小孩被撞的向前滚，当时公路西侧的公交车刚开动。 5、证人朱兵兵（系目击人）陈述笔录证明，肇事发生时，其 ...

公交车站牌处时，在道路北侧非机动车道内将准备上3路公交车的行人褚XX撞倒，造成褚XX受伤的道路交通事故。褚XX的伤情经鉴定为重伤，并因救治无效于 ，驾驶机动车在非机动车道内行驶遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任。 另查明，被告人因交通肇事于2011年4月19日被南阳市公安局直属 ...

延（略）使用年限至2015年3月31日。被上诉人在上诉人处理事故过程中非法为豫x号公交车延（略）使用年限、不依法宣布已达到国家强制报废标准的车辆 、矿山作业专用车及各类出租汽车使用8年，其他车辆使用10年应当报废。本案豫x号公交车，属于上述规定中的其他车辆，应当具有10年的使用年限。其初始登记日期在 ...

股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人天益巴士有限公司、周某及沈阳某建筑材料有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）北新民初字第X号 的停运损失x元不超过其实际停运损失本院予以认定；因受损车辆系公交车、交通事故必然给其造成相应的停运损失，因被告保险公司未能在合理期限内 ...

）某巴士公司 上诉人某保险公司因与被上诉人郑某、金某、某巴士公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院(2010)沈和民一初字第X号民事 的规定及司法实践精神，在确定受害方的损失赔偿责任时某将本案事故无责机动车一方即辽x号公交车的车主和保险公司列为本案被告，并由无责一方机动车一方的 ...

车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）投有交通事故责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险等保险，依据《第三者责任险》保险条款， 交通有限公司作为挂靠车辆豫x号公交车的名义车主，从物的所有权上和保险单上看，似乎对挂靠车辆具有保险利益。但从事故赔偿责任的承担来看，伊川县 ...

。由于公安机关的过错，让本不应该上路X路，让本不应该驾驶公交车的人驾驶公交车，导致这起事故的发生，严重伤害了原告的身心，侵犯了原告的人身权利。该事故 日期2000年3月31日，强制报废期限在2010年3月31日，该车与原告发生交通事故时，未达到使用年限和强制报废期限，2008年7月4日被告对豫x号车辆 ...

天，营养期限60天。原告认为，原告乘坐622路公交车，按规定刷卡，就依法与被告形成了城市公交运输合某关系，被告应当安全将原告送达目的地，但因被告突然刹车造成事故，导致原告受伤，违反了客运应付的安全保障义务。根据《中华人民共和消费者权益保护法》的规定，被告应当承担赔偿 ...

日上午10时许，原告驾驶公交车行驶至终点站停车后，在提水冲车返回途中被京F/x号轿车撞倒致伤，后送往周口市中医院接受治疗。事故发生后，被告缴纳了 法律关系中，互不排斥。依照《周口市实施〈工伤保险条例〉暂行办法》规定，由于交通事故引起的工伤获得的民事伤害赔偿总额低于工伤待遇的，应由用人单位补足差额，该 ...