2001年3月8日上午8点30分他们正在开会，听到公司大厅里吵闹打人声。后看见六七个人围住刘总，不是大兴华的人，保安员的头被打流血了。 （17）证人李 吧，2006年7月14日工商登记为北京黄村夜酷咖啡厅，以下均简称为夜酷酒吧）的实际经营者为吴刚、吴某某。2005年5月间，被告人朱某甲及王某庚等人在夜 ...

2001年3月8日上午8点30分他们正在开会，听到公司大厅里吵闹打人声。后看见六七个人围住刘总，不是大兴华的人，保安员的头被打流血了。 （17）证人李 吧，2006年7月14日工商登记为北京黄村夜酷咖啡厅，以下均简称为夜酷酒吧）的实际经营者为吴刚、吴某某。2005年5月间，被告人朱某甲及王某庚等人在夜 ...

的38%，其中梁某某任经理职务，周某某是监事，王某某任法定代表兼执行董事。自梁某某将公司管理权交给于红林后，对公司失去了控制，连续多年来公司的 ，其二人在公司中的职务形同虚设，针对公司出现的管理困难，梁某某多次找到其他股东要求召开临时股东大会或者协商其他有效解决方案，其他股东以没有实际出资不承担公司 ...

之间的权利、义务关系并非处于对等状态，换言之恒盛公司不是其股东熊猫集团放弃知情权的权利义务主体。因此恒盛公司以承诺函为由拒绝熊猫集团查阅财务账簿的辨称理由 至今未提交资产负债表等会计资料。3、上诉人提供的2003年5月26日熊猫集团的承诺函是其伪造的。上诉人曾控制被上诉人的公章，一审时鉴定证明该承诺函 ...

，原审法院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，结论为“确认单”上的签名分别反映了同一人的书写习惯，由于检材系复印件，故作出倾向性认定意见。该鉴定客观真实，中蓝公司 了三分之二即为有效的股东决议。（十）中蓝公司提供的公司财务报表是其单方制作的，是由公司实际控制人为单方利益做的报表，不可以采信。请求二审法院 ...

合作，但是随着时间的推移，股东关某逐渐疏远，其他两位股东先后不得已离开公司，公司由刘某某一人控制。公司几年来未召开过股东会，未分配过任何红利，法律和 各自忙于自己的事情，主动离开的。第四，二原告所述“公司几年来没有召开过股东会，未分配过红利”，不是事实。实际上，在2007年以及之前每年都至少召开一次 ...

税率没有异议，但对是否存在减免税即相关税额是否已实际缴纳提出质疑。被告伊维公司表示汇总表中涉及的税额已实际缴纳，不存在减免税情况，不过，没有专门针对P7泵、 法律不当。2004年4月23日以前，“矩形截面柱塞弹簧喷油泵”的专利权人是上柴公司，2004年2月7日以前，“喷油泵挺柱体滚轮锁簧装置”的专利权 ...

之间的权利、义务关系并非处于对等状态，换言之恒盛公司不是其股东熊猫集团放弃知情权的权利义务主体。因此恒盛公司以承诺函为由拒绝熊猫集团查阅财务账簿的辨称理由 至今未提交资产负债表等会计资料。3、上诉人提供的2003年5月26日熊猫集团的承诺函是其伪造的。上诉人曾控制被上诉人的公章，一审时鉴定证明该承诺函 ...

继续坚持要申请人履行委托经营合同。由于申请人投入巨资形成的资产长期处于被申请人控制的状态之下，就是在申请人与他人共同成立了合资企业之后，仍然迫不得已地应被 称出现极其困难的局面，就是合作伙伴北京HT实业发展公司的资金不到位问题。仲裁庭认为，公证处不是国家权力机关，无权查封VO娱乐城，更无权迫使一个企业 ...

项下的义务时，其有权优先处置该账户内的股票用于清偿天元公司的债务。从上诉人的上述观点可以看出，上诉人不是本案争议账户及其下挂股票的所有权人，本案权属 抵押账户等诸多违规行为，造成了资金账户项下的下挂股东账户的权利人与实际持有人的不一致。故无法从股东账户与资金账户的对应性直接判断资金账户下挂的众多自然人 ...