出现了偏瘫，马某甲的左侧肌体偏瘫与本次事故有直接因果关系，作为事故车辆的保险人，永安保险公司应当承担赔偿责任。原审判决败诉方承担诉讼费符合法律规定。 苏某丙辩称：马某甲原本就有脑梗死病史，其左侧肌体偏瘫的七级伤残与本次事故是否有关不能确定。 二审查明的基本事实 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按下列规定承担赔偿责任……”。从该条款可以看出，发生交通事故 投保机动车辆第三者责任强制险赔偿责任的主体，其在交强险责任限额范围内赔偿是法定的义务，并不附有其他条件，其赔偿既不以车主是否有责任为前提， ...

，于法无据，故对这一请求，本院不予支持。关某被扶养人覃某乙的生活费是否能按城镇人口标准计算的问题，原告认为覃某乙在象州县X镇，应以城镇人口 款所列情形，发生交通事故时造成受害人的财产损失，保险公司可不承担赔偿责任。但对造成的人身损失，保险公司仍应承担赔偿责任。故，对其这一抗辩观点，于法无理，本院不予 ...

抚养人生活费、精神抚慰金x.9元；2、被告西华保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告段某丁、段某戊辩称：一、本案漏列 被告西华保险公司辩称：一、查明该承保车辆与我公司的投保情况及驾驶员是否适格，再确定是否赔偿及赔偿多少；二、根据交强险条例及条款约定，诉讼费及鉴定费保险公司不 ...

护某、住院伙食补助费等x.56元；2、被告西华保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告段某甲、段某乙辩称：一、本案漏列 被告西华保险公司辩称：一、查明该承保车辆与我公司的投保情况及驾驶员是否适格，再确定是否赔偿及赔偿多少；二、根据交强险条例及条款约定，诉讼费及鉴定费保险公司不 ...

甲的答辩意见，本案争议的焦点是：麦当劳公司对覃某甲的损害是否存在过错，对其损害后果是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护某》第七条规定 劳公司接受餐饮服务时，在其提供的游乐场所玩耍时受到损害，麦当劳公司应当承担赔偿责任。 关于鉴定结论依据的采信问题，根据湘高法[2003]X号《关于确定人身 ...

列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称条款）第九条以该条为 辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元是否适当。 针对争议焦点，上诉人的代理人认为，一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金 ...

的工作。2010年3月31日下午四点左右，原告在检查X号楼一楼的母线桥架是否安装时，由于光线太暗，不慎掉入3米多深的电井中。经郑州市骨科医院 时被告大成公司有相关某质，故对原告主张被告兴达公司承担赔偿责任，本院不予支持。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误 ...

被告不适格。原告变更诉某请求中所适用的标准不符合法律规定。请求法院判决本公司不承担赔偿责任。 被告陈某辩称，我只负责给李某组织工人，工资由李某支付。虽然 根据原、被告的诉某主张，本案存在的争议焦点是： 本案的工程市政公司是否发包给陈某，陈某是否又发包给阮某某 关于该焦点，原告阮某某提供的证据有：1、 ...

建设方，但其与赵某并无直接的合同关系，故赵某关于要求湖南某建设公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。 二、关于赵某房屋的质量问题。 (一)长沙市 答辩意见。 本院二审查明的事实与一审无异 本院认为：1、赵某分配的安置房屋是否存在质量问题，有湖南省房协司法鉴定中心做出的《关于赵某房屋鉴定报告》进行 ...