，品种权号为：CNA（略）。0。之后，莱州市农业科学院将该植物新品种权转让给登海公司，并在2001年3月1日农业部植物新品种保护办公室发布的《农业 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人山东登海种业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

重庆市悦山旅游有限公司各股东根据2010年11月4日签订的《重庆市悦山旅游有限公司的股权转让协议》和《补充协议》的相关约定，于2011年9月30日前向其支付完所 甲、张某乙、高某、陈某从2011年9月1日以本金213万元为基数按照中国人民银行规定的贷款利率两倍向原告王某支付违约金至本判决确定的履行期限 ...

维护杜某的合法权益，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》及相关法律规定。杜某请求：1、请求确认杜某向中冶迈克公司 投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际 ...

承担热电公司的债务，但在协议中略去了“以被转让企业的资产”这一前置条件，而这一省略因违反《公司法》的强制性规定而无效。如果股东要承担责任也应由热电公司 所涉的1320万元借款本息给原告。原告的相关诉讼请求有事实依据，并符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，本院予以支持。 三、关于本案所 ...

抵押物时未按上述规定通知抵押权人即工行湖滨支行和受让人即临猗湖滨公司，故该转让行为无效，不产生抵押财产所有权转移的效力。该院依据生效的相关法律文书及法定 的财产。 关于原审法院通知临猗湖滨公司移交的财产是否归该公司所有的问题。《中华人民共和国公司法》(1999年修订)第二十四条第一款、二十五条第一款、 ...

款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、原告天安保险股份有限公司深圳分公司保险代 委托的司法鉴定机构。湖南大学司法鉴定中心的资质条件并不高于湖南天罡司法鉴定中心，故委托鉴定程序严重错误，明显违反国家相关规定，其鉴定必然不具有合法性，不应 ...

和绿环公司向本院提供了以下证据：1、两被告已支付股权转让款1,000万元的相关证据（包含公司股东会决议、年检报告、工商变更登记、付款明细、电汇 元，差额为17,418,227.82元，此差额是本次股权转让方的转让溢价收益额，根据转让三方合同规定扣除财务清算不实资产核减款4,687,274.07元（其中 ...

他人高息而做的生意，被上诉人应承担由于未及时付款而给杨某某造成的经济损失。3、原审判决违背我国公司法的相关法律规定。请求朱某甲、朱某乙返还杨某某货款x元及利息， 股份10万元转让给朱某甲，朱某乙不再在利源食品公司经营。对于朱某乙转让股份的事实，朱某甲和朱某乙均不持异议，应予认定。因此，在2007年实际 ...

，瑞丰城信社应以房产向金地公司出资。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将 一个环节。在本案中，根据中国人民银行关于银行结算办法的相关规定，并结合煤气公司的财务帐、李德永、代振良的询问笔录等证据，可认定票据和帐面的记载与 ...

了支付股权转让款协议。故2004年8月18日和2004年8月20日所签订的两份协议书均为双方当事人的真实意思表示，合法有效，不符合法律规定的无效和应予 说明；3、张某乙与张某甲签订协议书后，资料和账目均移交，当事人即可带股权转让变更申请书和协议书的相关材料到工商机关办理变更手续，并不存在无法办理的问题 ...