又以侵权损害赔偿为由向法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人认为双方土地转让合同无效，兴达公司起诉5年前的无效行为属超过诉讼时效的理由不符合法律规定。由于上诉 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对原审判决将本案案由定为财产损害赔偿纠纷不当，应当为相邻损害防免关系纠纷，本案予以纠正。法庭调解中 ...

代理人陈敏涛，上海市恒信律师事务所律师。 原告ギヤバンス有限会社诉被告内藤政雄股权转让合同纠纷一案，本院于2002年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于 协议上“内藤政雄”的签名代表的是被告本人而非山木时装公司，而股权受让是被告对自身财产权利进行处分的民事法律行为，必须有明确的意思表示。《中华 ...

元，到1999年9月30日尚欠京山农行贷款2笔，金额为x元。该公司尚有部分财产可供清偿，但未依法清偿，上有公章、行长私章、经办人签名。债权文书中有 ，均不系该笔债权的债务人，故不应承担该笔债权中债务人应履行的义务。晶鑫公司将债权转让合同中的债权x元转化为债务而向债权人追索债务，改变了转让合同的法律性质 ...

委托代理人王安全，四川中豪律师事务所律师。 原告同安街办诉被告晶彩公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告同安街办 共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该项合同有效。”的规定，同安街办与晶彩 ...

方面的充分授权。2005年11月18日，酒店公司股东会议作出决议，其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周某。 2005年11月30日，酒店 ： 驳回原告北京九头鸟商业管理有限公司要求确认北京市九头鸟酒店管理有限责任公司与周某之间的商标转让合同无效的诉讼请求。 案件受理费八百元，由原告北京九头鸟商业 ...

并负担本案受理费35,010元、财产保全费25,270元。 原审法院认为，余某与陆某、王某甲、沙申酒家之间签订的有关沙申静安店股权转让合同的条款均系各方当事人 上签字并开始实际经营沙申静安店，而且上诉人以公司股东的身份参加了沙申静安店的股东会，故转让合同的主要条款已经履行。上诉人在二审期间提供的相关《 ...

简称三鸣实业公司）、北京三鸣生物工程有限公司（简称三鸣生物公司）诉被告（反诉原告）肖某技术转让合同纠纷一案，本院于2006年6月26日受理后依法组成合议庭，于 万元后，两公司的人却对我进行人身伤害，还强占我在长春市的住房，造成我财产损失（略）元，并到公安机关诬告我，给我造成极大的精神损害。此外，两公司 ...

决议，其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周某。 同日，酒店公司（甲方）与周某（乙方）签订《商标权转让合同》，主要内容包括：甲方保证是“ 山西省大同市设立特许加盟店的《“九头鸟”特许经营店商标使用专项授权书》传真件，以及商业公司于2005年11月28日签订的同意田某英在陕西省西安市设立特许加盟店的《 ...

字第（略）号《计算机软件著作权登记证书》；2、西地曼斯公司诉神州网迅公司著作权转让合同纠纷一案的起诉状；3、（2005）海证民字第X号公证书、 公司从著作权转让中仅能依法获得与（略）软件相关的财产权利，故其要求西地曼斯公司赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国 ...

三亚泰和旅游交通发展有限公司（以下简称泰和公司）及原审第三人三亚市河西区管理委员会（以下简称河西区委员会）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６ 转让协议无效是双方过错造成的，各自应承担相应的民事责任。因该协议无效，在协议中约定的定金，不能适用定金罚则，应按一般财产性质处理。泰和 ...