经营权流转过程中出现的纠纷，系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称土地承包案件法律解释）施行后受理，故应适用 提供的证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实，是被上诉人违约。 祝某某认为，土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营，构成违约 ...

人民政府为第三人的丈夫刘国志颁发土地承包使用证的具体行政行为与原告蔡某某没有法律上的利害关系。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十一条 上诉人的起诉正确，请求人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体 ...

上诉人长垣县X乡X村民委员会（以下简称佘某庄村委会）因与被上诉人佘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院提起 上诉人起诉时，被上诉人实际应交七年承包费，但一审仅计算了6年。三、关于承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘，种了一些树外， ...

共和国农村承包法》第九条，第二十六条，第二十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，原审判决：一、冯某 土地，欠交农业税费，无论樊某自愿交回或是村委会主动收回均有利于节省耕地资源，发挥土地效能，且冯某甲于1999年迁回滑峪村并成为该集体经济组织成员，冯某甲 ...

条件。且原告方是被告建设组集体经济组织的成员。原告于1983年依据国家农村政策承包了长期居住地的行政村组责任某及口粮田4.75亩，1997年外出经商，其 ，该组据此收回被上诉人所承包土地，原审判决玲珑村委承担连带赔偿责任某并无不当。故上诉人玲珑村委以上上诉理由本院不予支持。关于土地收入数额，本院认为 ...

，又将张某某的承包地先后转包给不同的集体以外的人，于家务村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩收益 决议为依据，认定此次确权方案的有效性应予维持，违反了国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第五条，也违反了《中华人民共和国农村 ...

的情况下，又将王某甲的承包地先后转包给集体以外的不同人，村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩收益400 本院认为：王某甲与村委会自1998年1月1日签订土地承包合同后，2000年由于王某甲不同意村委会关于在该土地上统一种植苜蓿的要求，交回承包 ...

一街村委会以欺骗的方式获得赵某某的土地承包经营权一说，未提供相应的证据，故法院对该说不予采信。就赵某某关于赵某领取的10万元补偿金是对地上物 街村委会的这种不知不可归咎于康庄一街村委会的疏忽或者懈怠。基于涉案事实及以上针对“关于客观上是否有使康庄一街村委会相信赵某有代理权的根据”问题的评述，若认定康庄 ...

对其理由不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条第三、四项 ，应予以维持。 再审查明的事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为，双方签订的土地承包合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。师某某称其已与 ...

土地经营权进行抵偿债务，而不是真正意义上的按照土地承包法进行发承包的行为。2、现行的村X组织法没有关于村委会在对外偿还债务时需要经过三分之二以上的 原判，确认上诉人与被上诉人以地抵债的行为有效，上诉人与第三人的承包合同有效，判决被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人长岭县X乡X村民委员会答辩认为原审判决认定 ...