了双方的协议。三、一审法院对本案的适用法律错误。本案应当依据我国有关调整农村土地承包关系的法律规定来审理，但一审法院只是依照《民法通则》和《合同法》的 一直未向原告交纳承包款，承包地被村民自行耕种至今”有异议，认为其并未放弃耕管土地，费用未交都是有正当事由，承包地并未被村民自行耕种。被上诉人对原审判决 ...

村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准和《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条关于土地承包应当遵循的原则，即在向本集体经济组织以外的个人发包 北京市朝阳区X村经济合作社与毕某某于一九九九年十一月三十日签订的《朝阳区X村种植业承包合同书》无效。 二、北京市朝阳区X村经济合作社于本判决生效之日赔偿毕某某 ...

由于双方当事人协商未果，故三原告起诉到人民法院，要求人民法院判令三被告共同支付三原告土地补偿款x元；本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：为了维护家庭和睦，社会的 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、第三十条之规定，判决：一、由被告时 ...

随着市场经济发展向二、三产业合理流动，倡导父母竭力履行抚养教育子女义务，遏制农村“留守儿童”教育失衡现状蔓延，保障未成年人身心健康全面发展，故本院确定刘某甲、刘 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定， ...

抢种玉米的行为，所以完全可以认定被告的行为构成侵权，被告应立即停止侵权、排除妨害，将土地恢复原状。 被告马某甲、王某某、马某乙的主要答辩意见为：我们是在本案 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四章第九条、第十条、第二十二条、第二十三条、第三 ...

抢种玉米的行为，所以完全可以认定被告的行为构成侵权，被告应立即停止侵权、排除妨害，将土地恢复原状。 被告马某甲、王某某、马某乙的主要答辩意见为：我们是在本案 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四章第九条、第十条、第二十二条、第二十三条、第三 ...

当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷， 及青苗补偿费27万元（4.5万元×6亩=27万元）。关于苑某某要求按照城区土地级别基准地价出让金及租金标准进行补偿的请求，因无法律依据，本院不予支持 ...

他人种西瓜,要待其收瓜后才能将地收回据此,原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一百 文某某经营,因文某某不是大新村X村民,属发包给本集体经济组织以外的个人承包,依法应当报当地所在的东方市X镇人民政府批准但是,合同双方没有履行法定报批程序,依照最高 ...

堂村）、儋州市X村村民委员会八邦村经济合作社（以下简称八邦村）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００５） 某戊、羊某大、羊某运三人的０５１０１０１、０５１０１２７、０５１０１０９号《农村土地承包经营权证》，证明上诉人依法取得纠纷地使用权、所有权。质证中，被上诉人 ...

条关于和绿公司有权对承包地进行抵押贷款的约定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，该约定应认定为无效 罗某第一组所有，海罗某委会无权发包，该合同无效。因此，原判认定我公司承包合同部分无效错误，请求撤销一审判决，改判支持我公司的诉讼请求。 被上诉人谭某甲 ...