明知欧某未取得驾驶资格，而放任欧某无证驾驶行为，导致欧某发生交通事故，在该事故中存在过错，理应与被告欧某对原告的人身损害承担共同赔偿责任。 提出该事故认定书认定事实不清，违反公平公正原则，但没有举出充足的证据予以佐证或在法定期限内向上一级交警部门申请事故认定复核。结合本次交通事故现场勘查图、交通事故 ...

重新调查和认定，但马山县交警大队不作为。因此，复核结论是交警部门在法定时间内作出的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出 决定适用法律错误； 3、马山县交警大队制作的道路交通事故现场图及向韦某、潘某、钟某丙调取的询问笔录各1份，证实事故的发生是由于钟某丙所驾车 ...

重新调查和认定，但马山县交警大队不作为。因此，复核结论是交警部门在法定时间内作出的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出 决定适用法律错误； 3、马山县交警大队制作的道路交通事故现场图及向韦某、潘某、钟某丙调取的询问笔录各1份，证实事故的发生是由于钟某丙所驾车 ...

，还行驶了23米才翻在水沟里，可见是他开车故意来撞的我，不是我撞它。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项规定，本次交通事故由涂某旭 2010年3月28日在广汉公安局交警大队的陈述以及道路交通事故现场图、照片来看，事发当时死者涂某旭所驾某辆与被告夏某所驾某辆的后车厢发生碰撞，现场勘验图描述两 ...

的主要原因，应当承担主要过错责任即70%的赔偿责任；被告贺某驾驶机动车发生道路交通事故后不按规定设置警告标志，未及时将伤者石某移至安全地点是造成 60%计算）;8、残疾辅助器具费x元；根据《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》第某十条的规定，原告年龄已在70周岁以上 ...

驾驶人是张某丙。原告诉称被告张某丙驾驶湘x号小型越野车发生交通事故不属实。 二、芷江县交警大队对被告张某丙、杨某某的调查，证实曾某林强行驾驶湘x 《道路交通事故证明》复印件各1份，欲证明发生交通事故时，驾驶湘x号小型越野客车的不是被告杨某某的事实。 4、《交通事故现场草图》复印件1份、事故现场及死者曾 ...

： 1、身份证明，欲证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，欲证明事故责任划分； 3、事故处理通知书，欲证明交警部门组织调解； 4、死亡证明书，欲证明刘兴X 兴X受伤后经抢救无效死亡，两车部分机件受损的交通事故。事故发生后，郭厚X驾驶湘x号二轮摩托车离开现场，交警到达现场时，该摩托车已停在事故现场。 ...

合同的约定进行处理。（四）原审法院没有证据证明交警部门认定事实或划分责任错误的情况下，重新主观分配事故责任属适用法律错误。车辆燃烧不是交通事故的一个 信。 关于第二个争议焦点问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

车损x元、交通费65元，共计x.78元。 被告邰某某辩称，双方发生交通事故属实，原告也有责任，其损失不应由被告全部赔偿。 经审理查明：2010年10月11日4时2 第一个到现场的。到现场后，交警也过来，被告认识交警，向交警叫着哥，递着烟，说双方都认识，准备私了，被告闯红灯了。说完后交警下车照像，被告就 ...

投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理”的规定，请求查实本案湘x、湘x号主、挂车是否同一被保险人，如不是同一被保险人，则挂车的 死亡，其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤，六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日，湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出“湘公交高认字第x号”《 ...