造成的，无论是什么原因诱发破伤风都与答辩人无关，根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人对其主张负有举证责任，上诉人对此没有提供相应的证据，原审认定原被告均负 不清，适用法律有误。帅某某上诉有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

失业保险金、医疗保险金的请求，经查因吉林石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门 ，本院不予裁判。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

贺某某在不具备相应资质和安全生产条件下与被告合伙承揽工程，自身亦应承担部分责任。原告的伤残等级为十级，据此计算出的残疾赔偿金为5748元（2874元/年 适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

的正版《彝人制造Ⅱ》CD与音像出版社销售的CD进行对比，二者的封面及封底设计完全相同，但后者没有中国防伪行业协会监制的“泰达音像”防伪标志。 另查，中国 享有的专有使用权和录音制作者权的侵犯。因此，被告应就其侵权行为承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。原告要求被告在《北京晚报》上公开 ...

正版《彝人制造Ⅱ》录音带与音像出版社销售的录音带进行对比，二者的封面及封底设计虽然完全相同，但后者没有中国防伪行业协会监制的“泰达音像”防伪标志。 另查， 的专有使用权和录音制作者权的侵犯。因此，被告应就其侵权行为承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。原告要求被告在《北京晚报》上公开 ...

但现在无法提供生产侵权制品的数量，我公司愿意承担相应的责任。鸟人公司索赔数额过高且没有法律依据，现只同意鸟人公司第1项、第3项诉讼请求，不同意鸟人 共和国著作权法》第四十七条第(四)项、第四十八条第二款之规定，判决如下: 一、被告河南先达光碟有限公司于本判决生效之日起，停止复制、发行侵犯北京鸟人艺术 ...

我单位销售的涉案光盘是从北京音像批发市场购得，具有合法来源，故我单位不应承担法律责任，不同意三辰公司的诉讼请求。 经审理查明，1999年12月，三辰 增删改动。这种使用已经超出了著作权法所规定的合理使用的范畴，因此应当征得著作权人的许可。在没有证据证明上述使用已经取得了三辰公司的许可，并为三辰公司署名 ...

不具备承建建筑工程的资质资格，所成立的合同违反了国家有关法律规定，为无效合同；原、被告均负有过错责任。合同确认无效后，二被告为承建原告留盆门店所 可就此另行起诉主张原告赔偿。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持；二被告辩称理由没有法律依据，也与事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条 ...

“北玉”字样的宣传画，误导了消费者，给原告造成了经济损失，侵犯了原告的商标专用权。另一被告联达公司明知第一被告的行为侵犯了商标专用权，但其仍做“北育一号”的 ，应认定与原告有利害关系，且其证言并未明确误导消费者的问题。因此，三名证人的证言不具有证明效力，本院不予采信。因原告的诉讼请求没有事实根据，故对 ...

时30分左右，他看到被告人彭某驾车发生交通事故的情某及事故后他与另一人打电话报警、120救护车将伤者救走的情某。 4、证人谭某甲、高某某 管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且在发生交通事故后逃逸。其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭某犯交通 ...