确认原告、第一被告负事故的同等责任，对此双方均无异议，且该认定并无不妥，本院予以认同。故原告的损失超出交强险责任限额的部分，由第一被告承担 元、营养费2，700元，合计33,912.94元，由第二被告在交强险责任限额内直接赔付10，000元，余额23,912.94元由第一被告承担50%即11,956. ...

强险），故在交强险责任限额内应由保险公司承担赔偿责任。超过交强险限额部分，因原告和被告时某承担事故的同等责任，故原告要求被告承担60% ，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告马某护理费900元、交通费320元、误工费10,500元、医药费6,923.50元 ...

分担责任。鉴于本案原、被告在庭审中一致确认原告、第一被告对本起事故负同等责任，故原告的损失超过交强险责任限额的部分，由第一被告承担50%的赔偿责任。 ，712.50元相抵，第一被告超额支付的1，389.90元从第二被告在交强险责任限额内应赔付原告的金额中予以扣除，此款由第二被告直接支付给第一被告，故 ...

事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，驾驶员何XX与驾驶员毕XX负事故同等责任，庞XX不负事故责任。为此，原告主张医疗费17,079.66元、交通费2,000元、 ，其中精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔付；交强险责任限额外的损失，要求被告上海XX公司承担50%的赔偿责任。 原告对自己的主张向 ...

张某某负事故同等责任。两被告作为朱某海的父母，应遗产范围内赔偿原告各项经济损失。由于朱某海未购买交强险，则两被告应在交强险责任限额内予以 民一初字第X号判决书，证明法院已判决阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付医疗费7659.75元、在死亡伤残赔偿限额内直接赔付x元 ...

秀英均负此次事故的同等责任。该车在被告处承保交强险，依照保险法和交通安全法的有关规定及保险合同约定，应由被告在交强险责任限额内进行赔付。原告于2009年12 第二十二四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院》第十七条第三款；《 ...

260元，上述费用请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，同意在交强险范围内承担赔付责任。对伤残鉴定无异议。对原告主张的具体赔偿项目与金额认为， 故本案中，应由被告保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强 ...

甲、李某某负事故的同等责任，因此，被告张某甲、李某某对原某的损失应当承担民事赔偿责任。因豫x号三轮摩托车在大地保险公司投保有交强险，豫x号三轮摩托车 公司应在赔偿限额内首先予以赔付，对原某在赔偿限额内的各项损失，两保险公司应各承担二分之一。被告张某甲、李某某对超出交强险责任限额的部分，应承担赔偿责任。 ...

涉及多辆车肇事，各被保机动车应在各自的交强险范围内对受害人的损失进行分摊，其公司不应承担其他赔偿义务人的赔偿责任，但其又未提交证据以证实另一赔偿 四轮车发生交通事故造成的，根据公安机关交通事故认定书，豫H-x号车与农用四轮车负同等责任，两辆车对董某安的死亡均负有赔偿义务，对农用四轮车应承担的赔偿义务不 ...

、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失x元；保险公司在交强险责任限额内对原告以上损失承担直接赔付责任；诉讼费及邮寄费由被告承担。 被告张某乙辩称，对本案 承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”之规定，超过交强险责任限额的部分，张某乙应承担60%的赔偿责任。 ...